UN Zabanuje novinář vyšetřování korupce OSN skandály

Matthew Lee z Inner City Press byl zakázán vstoupit do Spojených národů po údajném porušení médií na konci ledna, 2016. Poté, co se dalšímu novináři podařilo získat přístup Leeho do budovy U.N v New Yorku, byl povolen, ale jeho tisková akreditace byla zrušena, takže měl "omezený" přístup. Ale proč byl skutečně zakázán vstup do OSN? Někteří říkají, že je to proto, že Lee vyšetřoval několik případů korupce zahrnující členy Organizace spojených národů, některé z mírových jednotek OSN a generálního tajemníka OSN Pan Ki-mun.

Znamení doby dělal dlouhou zprávu o incidentu a souvisel s příspěvkem k vyhoštění ICP z OSN Webové stránky ICP, kde vysvětlil novinář Matthew Lee ...

"Jako Inner City Press v OSN ubíral rozkládání příběhy o korupci, mírové síly, které se dopustí znásilnění ve Středoafrické republice, nečinnost OSN v Burundi, jižního Súdánu a Jemenu, února 19 se dvě hodiny všimnout OSN generálního tajemníka Cristina Gallach objednané Inner City Press musí být vyloučen. "

Lee byl vážený člen tisku pokrývající dění ve městě a okolí spojených národů.

Tato nejnovější eskapáda byla údajně způsobena těmi, kteří v organizaci, kterou Lee pracovala, UNCA. Podle novináře ...

"UNCA vedení včetně Giampaoli Pioli, dva písaři pro americkou vysílání radou, po jednom z Reuters a jiní požadovali, aby Inner City Press nevztahuje na setkání v tiskovém briefingu pokoje OSN.

 

"Pozastavili jejich schůzku, ve které diskutovali mezi dalšími otrávenými tématy prodávajícími prostor OSN těm, kdo jim peníze vyplácejí, UNCA volal v mluvčích OSN Dujarricovi a jeho zástupci a pak v OSN ..."

Zajímavé je, že se Lee rozhodl rozdělit se od UNCA ze stejných důvodů, proč vyšetřoval OSN: korupce.

V článku Příznaky z časopisů Times citují Leeho, že jim řekl ...

"Opustil jsem UNCA, protože jsem zjistil, že je to v podstatě klub pro Reuters a AP. Došel jsem k závěru, že jsou součástí tohoto korupčního skandálu v rámci OSN. Tři lidé byli obviněni z placení úplatků. Dva ze tří úplatníků poskytli peníze tomuto sdružením korespondentů OSN. "

Co Lee říká, že je to pravda. Podle zprávy Wall Street Journal od října 6th, 2015, vyšlo najevo, že Valné shromáždění OSN prezident John Ashe z Antiguy a Barbudy vzal pod-tabulky finanční prostředky z čínského obchodníka a byl obviněn z podplácení.

Podle těchto zpráv se v souvislosti s obviněními z korupce objevuje jedno jméno ... Generální tajemník Organizace spojených národů Ban Ki-moon. Byl jedním z osob, které Lee vyšetřoval a byl zapleten, ale nebyl obviněn z případného prodeje prostoru v OSN.

Nicméně dopis do Inner City Press od generálního tajemníka OSN pro komunikaci a veřejné informace Cristiny Gallachové prohlásil, že Lee porušil pokyny pro média, avšak v dopise Gallach výslovně neřekl, který nebo jak byl v rozporu. Gallach píše v dopis z února 19th, 2016 ...

"Po přezkoumání skutečností oddělení veřejných informací zjistilo, že vaše jednání porušuje pokyny OSN pro média, které jste souhlasili s přijetím ID média a kdy jste obdrželi akreditaci." [...]

 

"Ve světle výše uvedených skutečností bylo rozhodnuto odvolat akreditaci Resident dopisovatel (Bílá P) a změnit svůj stav na non-resident korespondent (Green P). Tento stav bude poskytnuta na počáteční čtyřměsíčního období, po které se mohou vztahovat k jejich obnově. "

Předpokládá se, že schůzka, která se konala v tiskové kanceláři, kterou Lee vedl, byla údajně označena za "soukromou" a že během schůzky neměl být v místnosti. Lee opustil schůzku, i když to byla tisková schůze ... pro tisk.

Lee, který je důvtipným novinářem, se mu podařilo zachytit nahrávky, když byl vyhozen z budovy U.N, a požádal o bezpečnost, proč byl vyhozen a jaká porušení se zavázala k takovému odmítnutí. Můžete poslouchat Soundcloud níže.

In Nový Američan zpráva o tom, že se Lee vyhnal z OSN, citovali Mezinárodního zástupce pro oznamovatele a spory týkající se mezinárodních organizací Edward Flaherty. Podle Flaherty Lee byl vždy ochoten klást náročné otázky a byl jedním z mála čestných novinářů v podnikání, říkat ...

"Novináři jsou přední informátoři společnosti a umožnění, aby OSN ukončila Matthewův přístup do svých prostor na zvláštních základech, je vážným překážkou pro všechny informátory. Jsem znechucen tím, že OSN pošlapává z amerického prvního dodatku, v Americe! Kde je to v tomto státě ministerstvo zahraničí? Proč netouží Mattheovu svobodu tisku? "

Proč žádají Matthewovu svobodu tisku? Protože příliš mnoho zkorumpovaných je zaneprázdněno na Twitteru a na jejich blogy, které se snaží bránit Gawker má právo popravit porno a volat to "První dodatek záležitost".

Nový americký článek vysvětluje, že mnozí z osob, s nimiž se dotazovali, uznali, že Lee je skutečná dohoda, psaní ...

"[...] několik úředníků OSN a zasvěcených, současných a bývalých, uznalo, že Lee patří mezi drobnou skupinu skutečných novinářů, kteří si vážně berou práci jako hlídací psi. Lee se po léta ptá tvrdé otázky, které si "novináři", kteří pracují pro tiskové centrum, odmítají zeptat.

 

"Lee také porušil důležité příběhy, včetně odhalení financování programů rozvoje OSN pro násilné programy odzbrojení v Ugandě, které zahrnovaly zadržování dětí a další zneužívání."

V tomto okamžiku je to převážně jednostranný příběh, který upřednostňuje stranu Leeho. Problém však spočívá v tom, že OSN, zdá se, nemá mnoho důkazů, které by se mohly podělit, což činí jejich činy chutné nebo rozumné od těch, kteří se na ni dívají.

OSN měla příležitost vysvětlit sebe, když vyháněla Matthewa Lee z kanceláří v New Yorku, ale rozhodli se, že to neudělají. Organizace spojených národů měla druhou příležitost vysvětlit si, když napsali dopis Matthewovi Leeovi, který vysvětluje, proč byl z kanceláře vyhozen do detailu, ale rozhodli se, že to nebude. Místo toho je příběhem prostě to, že porušil mediální standardy, protože byl na setkání, které tvrdilo, že je "soukromý". Zdá se, že kromě toho nenabízejí nic jiného než vysvětlení.

Místo toho se zdá, některé sekt OSN, jsou prostě příliš zaneprázdněný snažit se zákaz videoher a anime v JaponskuA zakrývání své vlastní Peacekeeper znásilnění, ke kterým došlo v zahraničí, aby neobtěžoval dát legitimní důvod, proč se investigativní novinářka zakázáno prostor poté, co vyšlo najevo, že byl vyšetřuje organizaci pro korupci.