Na webu NPR již nebudete moci zanechat komentář. Národní veřejnoprávní rozhlas zakáže veřejné komentáře.

Vypadá to jako oxymoron, ale je to pravda. Kotaku v akci všiml si zpráv z více než na Washington Post, který zase napsal článek na základě příspěvku Elizabeth Jensenové na úředníkovi webové stránky NPR.org.

Šéfredaktor digitálních zpráv Scott Montgomery vysvětlil, že veškeré komentáře budou zakázány na samotném webu, ale místo toho budou povoleny prostřednictvím sociálních médií, jako jsou Twitter a Facebook, a řekl…

"Dosáhli jsme bodu, kdy jsme si uvědomili, že existují jiné, lepší způsoby, jak dosáhnout stejného druhu komunitní diskuse o problémech, které v naší žurnalistice nastolujeme,"

 

„V relativním vyjádření, jak stanovujeme priority, je stále jasnější, že trh promluvil. To je místo, kde se s námi lidé chtějí zapojit. To je to, co zdůrazníme,“

Většina lidí to chápe nemůže vést konverzaci na Twitteru s nuancemi pomocí výrazů omezených na 140 znaků. Montgomery nesmí být většina lidí.

Vzhledem k tomu, že NPR pokrývá různá témata, která jsou kulturně, politicky a globálně významná, člověk by si myslel, že přijmou ten druh diskusí s komentáři, které se z těchto témat rodí, ale cítí, jako by se potřebovali vzdálit svobodě projevu a schopnosti poskytnout uživatelům platformu, ve které mohou kritizovat, komentovat nebo opravovat autora na webu NPR.

V podstatě to znamená, že pokud je některá z informací nesprávná nebo nepravdivá, návštěvníci stránky se to nikdy nedozví, protože opravu nelze provést ani nabídnout v sekci komentářů.

Stránka také uvádí další důvod pro uzavření sekce komentářů: náklady.

Podle článku pouze 0.06 % uživatelů komentuje články NPR a dále uvádějí…

„Systém komentářů NPR – který je tím dražší, čím více komentářů je zveřejněno, a v některých měsících stál NPR dvojnásobek toho, co bylo v rozpočtu – slouží velmi, velmi malé části jeho celkového publika.“

Realisticky je nyní údržba sekcí komentářů levnější než kdykoli předtím. Sakra, mnoho webů zpeněžuje své sekce komentářů pomocí bezplatného rozhraní Disqus’ Engage API.

Pokud ztrácíte peníze provozováním sekce komentářů, děláte to špatně.

A pro každého, kdo běží na obranu NPR... už používají Disqus. Jak je uvedeno v článku…

„Všechny existující komentáře na webu zmizí. To proto, že i když komentáře vypadají, jako by na stránkách NPR.org existovaly, ve skutečnosti žijí v rámci Disqus, vnější platformy pro komentáře používané NPR. Takže když je software pro komentáře odstraněn, archivní komentáře s ním jdou, řekl Montgomery a dodal, že není možné odstranit systém komentářů, ale ponechat staré komentáře.“

Takže komentáře zmizí, staré komentáře zmizí a bude povolena pouze interakce na sociálních sítích.

Washington Post ocenil tento krok, který je v souladu se současným trendem mnoha taktik regresivních sekt omezovat svobodu projevu a zavírat názory, které nezapadají do současného mediálního vyprávění, aby ovlivnily a přinutily lidi ke konkrétnímu myšlenkovému směru. .

NPR bohužel přijala regresivní body, a to i do té míry, že přijala „#GamerGate je kampaň za obtěžování“, přičemž v jednom článku zcela uniklo šlápnutí tématu o míli zpět. Září 2014, a další nedávno pokrývající kontroverzi v Jižní Koreji, která byla zveřejněna dne Července 29th, 2016 minulý měsíc.

Bohužel právě sem míří mnoho mainstreamových zpravodajských organizací, kde je cenzura první linií obrany a svoboda projevu přichází za cenu pouze vyjadřování „správných“ myšlenek.

(Hlavní obraz s laskavým svolením Lisam)