Bitva o mikrotransakce stále pokračuje a vypadá to, že americký odvolací soud devátého okruhu rozhodl, že kasinová hra Big Fish Games, Big Fish Casino, představuje nelegální hazard podle současných zákonů státu Washington.
Pokud nevíte, Big Fish Casino obsahuje seznam her jako blackjack, automaty a tak dále, které využívají virtuální žetony. Hráči používají žetony k hraní her pod pásem Big Fish Casino. Po vyčerpání žetonů mohou hráči buď počkat, až hra nabídne více žetonů, nebo si mohou koupit další za skutečné peníze.
No, podle obou publikačních webů gamesindustry.biz a geekwire.com uvádí se, že Big Fish Games' Big Fish Casino představuje nelegální hazard podle stávajících zákonů státu Washington.
Podle obou publikačních webů by tato nová legislativa mohla ovlivnit budoucnost mikrotransakcí, zejména pro trh příležitostných her.
Bývalá stránka zmiňuje, že toto rozhodnutí přichází několik měsíců poté, co senátor státu Washington Kevin Ranker odhalil návrh zákona, který se snaží zjistit, zda loot-boxy byly formou hazardu "která lovila děti."
Vše výše uvedené má pramenit ze „stížnosti“, kterou v roce 2015 podala na bývalou mateřskou společnost Big Fish Churchill Downs žena, která prohrála kolem 1,000 XNUMX $ ve virtuálních žetonech. Big Fish Casino.
Obě stránky sdělují, že podle washingtonských zákonů má každý, kdo ztratí „věc hodnoty“ v důsledku „ilegální hazardní operace“, „právní důvod tyto ztráty získat zpět“. Je to podobné, jako když stát Washington nechal Valve vypnout Counter-Strike: Global Offensive loot boxy třetích stran, protože státní komise pro hazardní hry určila, že stránky loot boxů se účastnily nelegálních hazardních operací.
Dále se říká, že nižší soud rozhodl, že virtuální čipy nejsou hodnotnou věcí, avšak odvolací soud toto rozhodnutí zrušil. Soudce Milan Smith napsal:
"Obžalovaný-Appellee Churchill Downs, majitel a provozovatel hry, vydělal miliony dolarů na Big Fish Casino."
Smith pokračoval:
„Nicméně navzdory tomu, že Churchill Downs sbírá miliony příjmů, je stejně jako kapitán Renault v Casablance šokován – šokován! – když zjistí, že Big Fish Casino by mohlo představovat nelegální hazard. Nejsme. Obrátíme proto okresní soud a zastáváme názor, že protože virtuální žetony Big Fish Casino jsou „hodnotnou věcí“, Big Fish Casino představuje nelegální hazard podle washingtonských zákonů.“
Washingtonské zákony definují hazard jako „riskování něčeho hodnotného na základě výsledku soutěže náhody“. Pokud jde o definici „hodnoty“, zahrnuje následující:
"Jakýkoli token přímo nebo nepřímo vyměnitelný za peníze, majetek nebo rozšíření služby, zábavy nebo výsady hrát hru nebo schéma bez poplatku."
Rozsudek však nevidí, že žetony Big Fish Casino mají mimo hru hodnotu. Důvodem této části byly podmínky použití Big Fish konkrétně zakazující prodej virtuálních žetonů. Právě to, co mělo za následek Big Fish Casino žetony, které byly považovány za hazard, je způsob, jakým žetony „rozšiřují výsadu uživatelů hrát hry“.
Odvolací soud nakonec rozhodl, že…
„Virtuální žetony, jak je uvedeno ve stížnosti, umožňují uživateli hrát kasinové hry ve virtuálním kasinu Big Fish Casino. Jedná se o kredit, který uživateli umožňuje vsadit další sázku nebo znovu roztočit výherní automat. Bez virtuálních žetonů nemůže uživatel hrát různé hry Big Fish Casino.“
