Daily Dot se snaží obhájit ResetEra Doxing GOG.com Staff

Denní Dot Defenduje Dox

GOG.com má strašný zvyk se omlouvat, kowtowing, nebo se snaží uklidnit dav lidí v Social Justice Warrior, i když je tento dav velmi horké a nenávistné, takže se členové fóra ResetEra střetávají s rukama KoolAid a Svíčka sdílené osobní identifikační údaje o zaměstnancích od společnosti GOG.com využívat nenávist na fóru proti zaměstnanci. Oba uživatelé byli dočasně zakázáni pro informace, které moderátoři ResetEra zřejmě považovali za "dox".

Toto vše se uskutečnilo přes tweet od společnosti GOG.com, která uvedla následující informace.

Ana Valens Daily Dot vzal opačnou pozici: snažil se bránit doktorovi a tvrdil, že to vlastně není dox.

Ve skladbě s názvem "GOG Conspiracy: Alt-Right Gamers Lying To You na YouTube", která byla zveřejněna 26. října 2018, pokouší se namalovat faktografické informace prezentované ve videu Hype Break jako něco víc než spiknutí.

Níže si můžete prohlédnout video, abyste sami posoudili, zda jsou tyto informace věcné.

Valens se pokusil vyvrátit kus psaním ...

"[...] se zdá být nepravděpodobné, že uživatelé ResetEra ve skutečnosti zveřejnili adresu rodiny nebo telefonní číslo zaměstnance GOG na webu. V podprocesu společnosti ResetEra v diskusi GOG pouze dva uživatelé zveřejnili osobní údaje o zaměstnance GOG: uživatel "KoolAid" a uživatel "Vela". Na základě citátových odpovědí, které odkazují na odstraněné příspěvky, se objevují jak uživatelé, kteří zveřejnili tweet od uživatele Twitter bootsy [ ...]

 

"[...] tweet bootsy nezahrnuje žádné informace o svém" soukromém telefonním čísle "," e-mailové adrese "a" místě pobytu v rodině ", které byly zveřejněny na ResetEra adminem Hecht_Era_. Ve skutečnosti se Hecht v GOG nevyskytuje v celém vlákně ResetEra, ani vlákno neobsahuje žádné okamžité identifikační údaje za jménem, ​​postavením, historií kariéry a rodným městem [GOG employee]. "

Zatímco vlákno ResetEra, na které bylo odkazováno ve videu a v článku Daily Dot, neobsahují žádné komentáře od administrátora Hecht_Era, administrátor byl přímo poděkoval na Twitteru doxerem, bootsy, za odkrytí informací o zaměstnance GOG.com .

Daily Dot tento příspěvek zcela ignoruje, aby zamával účasti ResetEra na údajném doxu. Při pokusu o kontakt s Hechtem, aby se zeptal na jeho údajné zapojení doxu, chránil svůj účet a uzamkl jej po zprávách šířících se o doxedovi zaměstnance GOG.com.

Navzdory článku, který tvrdil, že na vlákno ResetEra nebylo uvedeno žádné "bezprostřední identifikační údaje", bylo dostatečné množství informací, aby se obtěžovníci zřejmě objevili.

Ve stejném článku Valens připustil, že někdo blízký GOG potvrdil Daily Dot, že zaměstnanec a jeho rodina byli obtěžováni, i když zdroj nemohl přímo potvrdit, že informace o rodině zaměstnance pocházejí z vlákna ResetEra. Valens píše ...

"Zdroj blížící se k incidentu potvrdil, že členové rodiny zaměstnanců GOG dostávají stále obtěžující hovory od doby, kdy začaly diskuse GOG. Tento zdroj však nemohl potvrdit, že byla na ResetEra zveřejněna adresa a telefonní číslo zaměstnance. "

Informace se však osobně identifikovaly natolik, že donutili moderátora Bronsona Lee, aby se dostal do nitra, aby uživatelům řekl, že přestanou vysílat, co by mohlo být považováno za nehodu. Lee napsal...

"Neposílejte něco, co by mohlo vést ke zjištění osobních informací někoho. Nevíme, který jedinec dělal tweet, pouze to, že to byl někdo na týmu sociálních médií GOG / CDPR.

 

"Pokud se musíš zeptat, nedělej to."

Lee následně okamžitě upravil a odstranil osobní identifikační informace z příspěvků od Vela a KoolAid.


Nyní, přestože ResetEra mod musel odstranit osobní identifikační údaje, které jsou považovány za "dox", a musel upozornit uživatele, že neposílají více z nich, a skutečnost, že uživatelé odkazovali na Twitter uživatele bootsy - kteří naopak poděkovali administrátorovi ResetEra odhalování informací o zaměstnance GOG.com - Denní Dot využíval třídění eskalujících palisád, aby chránil členy ResetEra a bootsy před odpovědností za obtěžování, které zaměstnanec GOG.com a jejich rodina vydrželi.

Část této ochrany přišla v podobě, že Valens zasáhl boty, aby zmírnil vinu, když uvedl, že dox není tak důležitý. Bootsy okamžitě popřel, že informace sdílené o zaměstnance na Twitteru a na ResetEra mohou být dokonce považovány za "dox", říká The Daily Dot ...

"Maximální množství osobních informací zveřejněných na této osobě, které jsem viděl, je: 1. jeho jméno, 2. skutečnost, že pracuje [na GOG], 3. nějaké jiné věci v nitě, pokud se to dokonce považuje za osobní? Problém je, že tato osoba vložila do své bio, že jsou GOG sociálními médii. Nepokoušeli se skrývat, nebyli to soukromé informace. Myšlenka, že to představuje doxing, je v nejlepším případě sporná. "

Zajímavé je, že v deníku Daily Dot publikoval znovu Října 23rd, 2014, autor Aja Romano považoval dox Felicia Day na tumblr pozici za odpovědnost #GamerGate, ačkoli anonymní troll byl rychle odsouzen Kotaku v akci a odmítl se od většiny účastníků #GamerGate, jak je připuštěn v článku. Přesto se v souvislosti s ResetEra zúčastnilo více lidí, kteří se o společnosti GOG.com zabývají osobními informacemi, ale tentokrát se vyskytují výmluvy, proč to není úplně doložka, nebo ne vina ResetEra.

Ve skutečnosti Ana Valensová jde tak daleko, že potenciálně odmítá myšlenku, že se vůbec nějaké doxování odehrálo ...

"Jinými slovy, i když je na filmu Hype Break pravdivé zrno pravdy - rodina zaměstnanců GOGu se údajně potýkala s obtěžováním v rámci diskuse - Hype Break obléká toto prohlášení s nepodloženými tvrzeními, aby přesvědčila věrné uživatele, že" dav sociálního spravedlnosti " na lov čerstvého masa. Ve skutečnosti je úplně nejasné, kdyby někdo zveřejnil osobní údaje GOG zaměstnance online. Stejně tak je pravděpodobné, že malá skupina trolů zpětně zpracovala osobní informace zaměstnance a zapojila se do obtěžování. "

Valens nepatří do jakéhokoliv detailu, jak se "malá skupina trolů" podařilo "obrátit zpět" osobní údaje zaměstnance GOG.com a pak obtěžovat svou rodinu, místo toho Valens využívá toho volného konce, aby se do něho dotýkal nesouvisející tečny.

Ian Miles Cheong z Hype Break vydal následné video, které se zabývalo tvrzeními uvedenými v článku Valensem, které můžete zkontrolovat níže.

Samozřejmě by mělo být poznamenáno, že mnoho levicových odbojů bude bránit nebo osvobodit zdánlivě vinné strany v komunitě sociálního spravedlnosti pod morálně amorfní maximum "žádné špatné taktiky, jen špatné cíle".

V podstatě je Daily Dot v pořádku, když vymazá řadu toho, co je dokonce považováno za dózu, protože oběť byla na opačné straně Kultura; takže délky, které členové ResetEra (a uživatelé Twitteru, jako je bootsy) šli k odhalení zaměstnance GOG.com k obtěžování, jsou podhodnoceni The Daily Dot.

Pokusil jsem se oslovit boty, abych získal další objasnění, jakou úlohu skutečně administrátor ResetEra hrál při odhalení osobních informací zaměstnance GOG.com, ale oni mě zablokovali na Twitteru.

(Díky za zpravodajský tip Lyle)

(Hlavní obraz s laskavým svolením Outspokenbeef15)