"Zastavte zákon o cenzurních sociálních médiích", který byl představen za účelem zastavení Google, Twitteru a cenzury Facebooku
Zákon o cenzurách

Zatímco levicoví fanoušci cenzury stojí za to a ospravedlňují cenzuru politicky motivované cenou ze sociálních mediálních platforem, jako je Twitter a Facebook z důvodu, že jsou "soukromými společnostmi", a proto mají právo cenzurovat koho chtějí, ne každý souhlasí s tím, že tyto platformy by měly mít pravomoci, aby cenzurovaly všechny a všechny, kdo vyjadřují disidentské politické myšlenky nebo že by jim měla být poskytnuta neregulovaná pravomoc ovlivňovat volby, hlasovací tendence nebo přítomnost politických kandidátů. To je důvod, proč republikánský senátor Joe Gruters z Floridy představil Senát Bill 1722, známý také jako "Stop Social Social Censorship Act".

Návrh zákona byl poprvé představen na březen 1st, 2019 a od března 8th, 2019 byl odvolán do inovace, průmyslu a technologie. Florida státní legislativa webový portál.

Návrh zákona jasně říká, že využívání platformy sociálních médií s více než miliony uživatelů 75, které cenzurová nebo potlačují politické projevy na základě ideologicky motivované cenzury, bude nezákonné. Celkový přehled zákona čte ...

"Citoval tento akt jako" zákon o cenzurním zastavení sociálních médií "; za předpokladu, že vlastník nebo provozovatel webových stránek sociálních médií pod určitým předpokladem podléhá v tomto státě soukromému právu na zásah uživatele webové stránky sociálních médií; zákaz webových stránek sociálních médií, aby používali nenávistné projevy jako obranu; oprávnění generálního prokurátora podat žalobu jménem uživatele webových stránek sociálních médií atd. "

Jak již bylo řečeno, toto by se vztahovalo pouze na služby sociálních médií, které mají registrovanou uživatelskou základnu více než 75 milionů, takže by to mohlo snadno zahrnovat místa jako Instagram, Twitter, Facebook a YouTube.

Znamenalo by to, že výše uvedené webové stránky nemohly smazat váš obsah ani cenzurovat váš profil na základě "nenávistné řeči" nebo jiných hmlistých důvodů. Pokud tak učiníte, vyplatí se trest za $ 75,000 za porušení a jejich poplatky za advokáta zaplatí platforma sociálních médií. Zatímco to nemusí vypadat hodně, rychle se začne hromadit, pokud existují systematické zákazy určitých jednotlivců založené na jejich politických názorech, jak to diskutovalo Tim Pool během návštěvy Joe Rogan podcastu při diskusi o otázce cenzury s Twitter CEO Jack Dorsey March 5th, 2019.

To také zabrání místům, jako je YouTube, aby zakázali nebo cenzurovali uživatele z politických komentářů, které považují za "nenávistné projevy", jelikož zákon výslovně zakazuje platformám sociálních médií, aby je používali jako základ oprávnění pro zákazy, kde uvádí ...

"Webová stránka sociálních médií nesmí používat údajnou nenávistnou řeč nenávisti uživatelem sociálních médií jako podklad pro odůvodnění nebo obhajobu aktivit webových stránek sociálních médií na soudu.

"Generální prokurátor může také podat občanskou žalobu v této části jménem uživatele webových stránek sociálních médií, který má bydliště v tomto státě a jehož náboženská řeč nebo politická řeč byla cenzurována webovými stránkami sociálních médií."

Není jasné, jak by to ovlivnilo cenzura z YouTube, jako je Omezená politika státu, který nevymaže ani nezakazuje uživatele z platformy, ale skrývá obsah od uživatelů, zabraňuje jim sdílet obsah a skryje video z výsledků vyhledávání. Je to samozřejmě něco, o čem by bylo třeba diskutovat s Grutrem, vzhledem k tomu, že cenzura s omezeným státem nevymaže obsah ani zákaz uživatele z YouTube. Politika omezeného státu je však ekvivalentní opatření, které se nazývá shadowbanning, protože je to soft-ban na obsahu, aniž by se skutečně odstranil z platformy.

Ještě jasněji by však účet určitě zabránil dalším stránkám, jako je Facebook cenzurování konzervativců a zabrání tomu, aby společnost Twitter zakázala uživatelům rád Infowars, škodlivé Názory, Nebo Hrdý kluci. Ve druhém případě byli zakázáni z jiného důvodu kromě skutečnosti, že stojí proti komunistickým anarchistům známým jako Antifa.

Návrh zákona také naznačuje, že veškeré náklady na držitele platformy sociálních médií mohou být zmírněny obnovením účtu uživatele nebo příspěvků, které byly nesprávně smazány, zakázány, odstraněny nebo cenzurovány.

Pokud si přečtete text účtu 1722, ale nepodporuje, aby byly všechny formy projevu povoleny na platformách sociálních médií.

Příspěvky, které vyžadují okamžité násilné činy nebo jsou obscénní nebo pornografické povahy, byly odstraněny soudním příkazem, obžalovány jsou trestné činy, zahrnují neplnoleté děti mladistvých, pocházejí z falešného zosobnění nebo z neautentického zdroje nebo jsou výsledkem operační chyby odškodní odpovědného nositele platformy.

Navíc bude tento akt vynucen jen pro ty, kteří jsou starší než 18.

Zákon vstoupí v platnost červenec 1st, 2019, pokud se mu podaří hlasovat včas.

(Díky za nový spambot)

O nás

Billy byl šustění náklaďáků po celá léta pokrývající videohry, technologie a digitální trendy v rámci elektroniky zábavných prostoru. GJP plakal a jejich slzy se stal jeho koktejl. Potřebuji se dostat do kontaktu? vyzkoušejte Kontakt Strana.

NEVYSTAVUJTE tento odkaz nebo budete z webu zakázáni!