USA, Japonsko, Rakousko Rebut United Nation Návrh Ban Anime
Wall Might - Loli Defense Force

Výbor Organizace spojených národů pro právo dítěte návrh na opční protokol k Úmluvě o právech dítěte návrh z Únor, 2019 hráči a anime fanoušci získali velkou pozornost díky jazyku používanému v návrhu, který naznačoval pokyny k prosazování omezování kreseb, kreslených filmů, zvukových a písemných děl beletrie s názvem „děti“ zabývající se sexuálním vykořisťováním. Kdyby byl návrh vynucován, znamenalo by to zjevně spoustu anime, her a vizuálních románů, které by byly vytrženy z existence. OSN, OSN, zveřejnila některé z odpovědí státních stran, jednotlivců a organizací a některé překvapivé země přišly na pomoc anime.

Přes na Webové stránky OHCHR mají k dispozici dopisy od všech respondentů, kteří jsou k dispozici pro veřejnost. Konkrétně, Spojené státy byly jedinou smluvní stranou, která výslovně obhajovala anime písemně proti návrhu U.N, který uznal, že takové práce (které nebyly považovány za obscénní) byly chráněny Prvním dodatkem.

Dopis U.S Může 6th, 2019 ve skutečnosti souhlasí s řadou návrhů U.N na ochranu dětí, ale když došlo na odstavec 62 o zákazu zastoupení „neexistujících dětí“, napsala smlouva o lidských právech s odborem…

„Ve Spojených státech federální zákon stanoví, že je nezákonné vytvářet, vlastnit nebo distribuovat vizuální zobrazení jakéhokoliv druhu, včetně kresby, kresby, sochařství nebo malby, které zobrazují drobné zapojení do sexuálně explicitního jednání a jsou obscénní. Vizuální zobrazení (CGI, anime atd.), Kde není „skutečné“ dítě, je však typicky chráněno prvním dodatkem (pokud vizuální zobrazení není obscénní) a závazky Spojených států podle ICCPR. Doporučujeme upravit odstavec následovně: „… vyzývá státy, aby zákonem zakázaly, v souladu s jejich vnitrostátními právními systémy, materiál pro sexuální zneužívání dětí v jakékoli formě…. včetně případů, kdy takový materiál představuje realistické znázornění neexistujících dětí. “

Je to jemná změna, ale uznává, že národní právo má přednost před OSN, doporučeními a že cokoliv, co není regionálním zákonem považováno za „obscénní“, je stále legální.

Japonsko mělo podobné vyvrácení, které můžete čtěte zde.

Zajímavé je, že neřekli „anime“, jako je tomu v USA.

Reakce Japonska na OSN byla poměrně akademická, plná pedantství a byla přímo na místě. Navrhli, že aby se zabránilo porušování svobody projevu, měl by se jazyk návrhu vztahovat pouze na existující děti, a nikoli na neexistující děti, což zcela obchází veškerou potřebu dohadovat se o specifikách o karikaturách, kresbách, zvukových knihách nebo vizuální romány. Na stránce 2, odstavec 14, vysvětlují…

„14. Japonsko je přesvědčeno, že omezení svobody projevu by mělo být omezeno na minimum a že je třeba pečlivě zvážit rozsah dětské pornografie. Vzhledem k tomu, že „pornografie“ je tradičně označována jako vizuálně rozpoznatelné objekty, je třeba pečlivě zvážit, zda se jedná o zvukové prezentace nebo písemné materiály. Japonsko proto navrhuje vypustit „audio reprezentace“ a „písemné materiály v tisku nebo online“ ze třetí věty odstavce 61.

„Navíc z výše uvedených důvodů je třeba pečlivě zvážit, zda by měly být uloženy trestní sankce i v případě, že se jedná o pornografii neexistujícího dítěte. Japonsko navrhuje doplnit na konci odstavce 61 výraz „pokud to představuje existující dítě“. […] “

Rakouská odpověď, kterou můžete čtěte zde, byl mnohem méně kruhový objezd s jejich kritikou. Jednoduše poukázali na to, že kresby a fiktivní zobrazení nepředstavují skutečné děti, a proto nejsou dětskou pornografií. Je to krátká odezva, která většinou poukazuje na nedostatky návrhu návrhu OPSC, ale na konci první stránky se bezvýhradně uvádí…

„Podle návrhu výboru lze kresby a karikatury považovat za dětskou pornografii ve smyslu článku 2 písmeno c OPSC. V této souvislosti bychom chtěli zdůraznit, že definice dětské pornografie v novější směrnici EU 2011 / 93 / EU zahrnuje:

1. zobrazení skutečného dítěte (článek 2 písmeno c (i) a (ii)
1. zobrazení jakékoli osoby, která se jeví jako dítě (článek 2 písmeno c (iii)
2. realistické obrazy dítěte (článek 2 písmeno c (iv).

„Pokud kresby a karikatury neobsahují realistické obrazy, nevidíme nutnost zacházet s nimi jako s dětskou pornografií.“

Ostatní smluvní strany se nezdály být obzvláště zajímány o postižené anime jako USA, Japonsko a Rakousko.

Nicméně, mnoho zúčastněných stran odpovědělo konkrétně, pokud jde o otázky karikatury, komiksy, manga a anime.

Japonská společnost pro studie v karikaturách a komiksech (JSSCC) konkrétně poukázala na příklady toho, jak by mohl návrh U.N negativně ovlivnit slavná a kriticky uznávaná díla beletrie z Japonska. Comic Book Legal Defence Fund také vzal rozpor s klasifikací kreslených filmů a smyšlených kreseb, citoval paralely s tím, jak omezující opatření proti umění a smyšleným kresbám by jen ublížila průmyslu.

Podobné nálady sdíleli Prostasia, Teenagers Group proti zákazu animace a her komiksů, stejně jako Tomohiro Yamada z Centra pro japonský jazyk a kulturu na univerzitě v Ósace v Japonsku, který také poskytl citace k výzkumu a poukázal na to, že pouze 27% dětských molesterů bylo zjištěno, že mají pedofilní zájmy, které provedl Michael C. Seto a Martin Lalumière ve studii publikované v Prosince 2000.

Tato studie se shoduje s několika Dánské zprávy to také ukázalo, že obrázky loli nevynucují lidi, aby chtěli fyzicky kontaktovat děti. V podstatě lolicons a shotacons jsou úplným opakem skutečných OSN, dělníků, kteří byli údajně zapojeni do případů 60,000 sexuálního vykořisťování nezletilých, jak uvádí reportáž. The Jerusalem Post.

Zajímavé je, že části návrhu o kresbách a karikaturách byly jedním z nejvíce diskutovaných témat mezi lidmi, kteří do této problematiky napsali OSN. Jak je uvedeno v aktualizaci OHCHR…

„Mezi podáními od jednotlivců se více než 200 týkalo konkrétně bodů 61-63 návrhu pokynů, přičemž mnoho z nich se odvolávalo také na odstavec 64. Další odstavce, které obdržely mnoho připomínek, byly odstavce 43, 65-66, 68 (částečně) a 77. Více než 50 podání obsahovalo přesně stejný text a bylo s nimi nakládáno jako s jedním příspěvkem. Přispěvatelé se identifikovali jako profesoři, výzkumníci, umělci, občané a lidé, kteří přežili sexuální zneužívání. “

Je zřejmé, že když byl lolis v ohrožení a výstřely byly na pokraji vyhlazování, někteří nepravděpodobní spojenci vyšli ze dřeva, aby chránili ty nejmenší.

Troufám si říct, že jsem byl opravdu šokován, když vidím, že Spojené státy ve své reakci výslovně obhajují anime. V těchto temných časech, kdy válka proti anime a útlak weebů zanechaly mnoho rozrušených a demoralizovaných, je to opakovač morálky. Ale bohužel, stále existují někteří, kdo bojují za svobodu projevu a právo vytvářet, i když uráží.

Někteří lidé nyní věří, že OSN nemá žádnou moc a že návrh nic neznamená; někdy však tyto návrhy mohou ovlivnit sociální změny, i když nejsou přijímány prostřednictvím právních předpisů. Například, reddit a Twitter Rychle se rozběhli na lolis ještě předtím, než byly přijaty nějaké zákony. Kdyby smluvní strany přijaly zákony omezující některé anime nebo komiksy založené na návrhu U.N, pak by se věci mohly dostat opravdu ošklivě. Ale naštěstí tam nejsme… zatím.

Odtud musíme vidět, co OSN udělá poté, co obdrží více než 300 komentáře k návrhu návrhu a zda budou pokračovat s válkou o anime a komiksech, nebo jestli se budou vzdalovat.

(Děkujeme za novinky Epicus Maximus)

(Hlavní obraz s laskavým svolením Čistá stanice a Můj hrdina MAGAdémie)

O nás

Billy byl šustění náklaďáků po celá léta pokrývající videohry, technologie a digitální trendy v rámci elektroniky zábavných prostoru. GJP plakal a jejich slzy se stal jeho koktejl. Potřebuji se dostat do kontaktu? vyzkoušejte Kontakt Strana.

NEVYSTAVUJTE tento odkaz nebo budete z webu zakázáni!