Jaký byl článek?

1476550kontrola cookiesBojovníci sociální spravedlnosti přiznávají, že Picarda záměrně zničili
Zábava
2020/05

Bojovníci sociální spravedlnosti přiznávají, že Picarda záměrně zničili

Bohužel je zde určitá marnost pokoušet se diskutovat o kulturní válce s umírněnými nebo centralistytm.. Takový, kde bez ohledu na to, kolik historických souvislostí nebo důkazů předložíte, bez ohledu na fakta, úvahy nebo důkazy podporující vaše trvání na zlovolném úmyslu levice podvracet kulturní instituce, se mýlíte.

I když se vyloženě nemýlíte, vždy tu bude otázka, proč na tom záleží? „Změna je přece správná; jen to nenávidíš kvůli nostalgii." Pak majetek zemře, uškrcen samotným nezájmem a nedostatkem relevance způsobeným stejným progresivismem, který je oslavován jako tak prospěšný a žádoucí. V tu chvíli se budou masy jen posmívat „koho to zajímá, stejně se ta show nikomu nelíbí“. Měli jsme, my fanoušci, my geekové, my pitomci, my weebs, milovali jsme tyto ochraňované instituce. Našli jsme v nich únik, inspiraci, kulturu, společnou řeč; měly význam pro životy mnoha lidí.

Nezáleželo nám na tom, že nebyly skutečné. Tyto show nám daly dobrodružství. Dali nám naději, že možná jako kolektiv bychom mohli být lepší, než jsme teď. Že vyšší ideje jsou důležité a stojí za to o ně usilovat, protože to znamená být naživu. Nekonzumující jako mor kobylky opilé konzumem, ale aspirující na větší.

Pak až bude vše hotovo a konec. S institucí v troskách a fanouškům, kteří vás truchlí, dostanete to samé: „Byl to náš plán celou dobu!“ prohlášení. Samozřejmě, poselství není vždy přímočaré nebo přímé, ale budete tam, protože levice potřebuje potvrzení komunity, aby ospravedlnila svou vlastní existenci. Potřebují, aby širší komunita věděla, že to udělali pro věc, a tak to nyní víme Doomcock a mnoho dalších řeklo, že to byl jejich záměr od začátku s Picardem.

Ne z nějakého vzdáleného obvinění, ale přímo z úst Treku, Star Trek tečka com.

V roce 2020 bude mít zastoupení a začlenění stejně, ne-li větší význam, než diverzita. Tvrdit, že jste spojencem marginalizovaných lidí, aniž byste uznali své vlastní privilegium, vám připadá prázdné. Picardův soubor spisovatelů a herců se do toho všeho opírá – dokonce i pes číslo jedna představuje marginalizovanou komunitu – nabízí mnohovrstevný příběh, který zkoumá, jak se moc a privilegia hrají ve vztazích s lidmi, kteří jsou odlišní.

„Jedním z důvodů, proč si vybrali syntetický příběh, je to, že jde o něco jiného,“ teoretizuje Dr. Thomas Parham III, afroamerický profesor komunikace a autor knihy Hailing Frequencies Open: Communication in Star Trek: The Next Generation. "Všechno je to o ostatních."

Zatímco TNG postavil kapitána Picarda jako spojence k marginalizovaným skupinám, od Klingonů po androidy, Picard ho vyzývá, aby prověřil výsadu, které se mu dostalo prostřednictvím různých sérií jako zdatný mužský pozemšťan se zvýšenou hodností Hvězdné flotily.

Čím se showrunners otevírají? Jaká byla hlavní myšlenka, že jejich show byla placena z peněz ostatních?

Picard již není relevantní

Zbytek se scvrkává na systém našeho mizerného psaní a chudé budování světa je hluboké, to ne. Toto pochází od stejných lidí, kteří řekli, že Romulané nemají flotilu na záchranu lidí, stejně jako Federace. Jen aby pak v poslední epizodě odhalili, že oba mají dostatečně velké flotily, aby provedli zmíněnou záchranu. Pak jsou Romulané bigotní, protože věří, že syntetický život přivolá stroje podobné bohům, které by uhasily veškerý biologický život. Než přistoupíte k demonstraci, přesně to se stane.

Představení tak špatné, že spojilo pravici a levici v dohodě, kterou nejlépe shrnuje Opatrovník: Star Trek: Picard je temný restart, který odvážně jde tam, kam nikdo nechtěl

Další zábava