Pokud jste nesledovali novinky, jak bylo uvedeno Cernovich.com, zde je rychlá rekapitulace událostí, které vedly k tomu, že Patreon prohrál soudní bitvu a nyní byl nucen vstoupit do rozhodčího řízení s více než stovkou podporovatelů: To vše začalo, když se Patreon rozhodl deplatformovat konzervativního komika Owena Benjamina.
Benjamin navrhl, aby jeho fanoušci žalovali / vstoupili do rozhodčího řízení s Patreonem, aby ho zakázali z platformy, aniž by porušil některý z jejich podmínek služby. Více než sto jeho fanoušků se ujalo věci a přestěhovalo se do zahájení rozhodčího řízení, když Patreon odmítl, a vzal je k soudu, aby se zabránilo jakémukoli rozhodčímu řízení.
Po sérii podání se Patreon pokusil zastrašit žadatele tím, že je podal žalobou. V průběhu soudního sporu byly vyhozeny všechny Patreonovy pohyby, včetně pokusu o uplatnění nových podmínek služby vůči žalobcům zpětně.
„Nesmíte proti nám uplatnit nárok na pozastavení nebo zrušení účtu jiné osoby a souhlasíte s tím, že takový nárok nepřinesete. Pokud se pokusíte podat takový nárok, jste zodpovědní za způsobené škody, včetně poplatků za právní zastoupení a nákladů. Tyto podmínky zůstávají v platnosti, i když již nemáte účet. “
Patreon narazil na dva problémy s touto změnou. V souvislosti s případem se podle zákona na jakékoli jednání vztahují pouze pojmy aktivní v té době. To je dobré, protože to znamená, že vás vláda nemůže zpětně učinit zločincem a poté vás stíhat za to, že jste v době, kdy jste to udělali, udělali něco legálního. Pro Patreona a další korporace to znamená, že nemohou předefinovat své podmínky služby, aby se dostali ze soudního sporu nebo arbitráže.
Zadruhé, z dlouhodobého hlediska tato revize znamená, že Patreon odstranil veškerou kapacitu uživatelů - ať už jsou to tvůrci nebo předplatitelé - k nápravě proti rozhodnutím Patreonu. V oblasti politiky je to ekvivalent toho, že vláda zabavila majetek, půdu nebo podniky a řekla vám, abyste šli do písku. Bez zabezpečení lidé stahují své investice z národů a platforem. Čas, úsilí a sociální interakce jsou všechny investice, které Patreon naznačil, že mohou a bez nápravy odvedou. Odesílání dozvuků prostřednictvím komunity tvůrců, kteří stále více vnímají Patreona jako závazek.
Pokud přežijí nadcházející arbitráž, je nepravděpodobné, že přežijí let talentů a podporovatelů.
Není žádným překvapením, soudce pokáral Patreonovu retraktivní vymáhání podmínek služby. Výsledkem bylo, že společnosti bylo nařízeno podstoupit rozhodčí řízení s více než stovkou podporovatelů. V Kalifornii náklady na arbitráž vzrostly o 10,000 XNUMX USD za instanci, a to před ukončením rozhodčího řízení.
Aktualizace: Patreon prohrál.
Soudce použil zavedený zákon a odmítl Patreonův návrh / žalobu proti nim v soudním řízení proti fanouškům Owena Benjamina.
Patreon bude nyní nucen rozhodovat o více než 100 požadavcích a zaplatit vstupní poplatky až 10,000 XNUMX $ za arbitráž. https://t.co/z7WoPBjWa7
- Černovič (@ Černovič) Července 30, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
Během rozhodčího řízení lze usoudit, že se Patreon zapojil do mučivého zasahování a žalobcům může být přiznána náhrada škody a pokuta. Posledně jmenované jsou peníze navíc, které odradí ostatní od provádění podobných akcí.
Patreon se snaží zřídit více než milion dolarů při zřízení rozhodčího řízení a miliony poplatků za právní služby, aby jejich právníci rozhodovali jménem jejich. Ve skutečnosti to pro společnost škodí; nebude pravděpodobné, že by se společnost dostala na kolena, pokud by během rozhodčího řízení nebyly uděleny podstatné částky.
Jako každá konvergovaná společnost, dokud se Patreon úplně nerozbije, neočekávejte, že to změní jejich pokračující cenzurní chování.
(Díky za tip: Kyoji Shirakani)
