V současné době se Tim Sweeney pokouší uvést své publikum v omyl ohledně zjištění, že společnost Epic požádala o zvláštní výjimku z podmínek služby společnosti Apple, aby jim umožnila implementovat jejich samostatný platební systém. V souladu se svou současnou osobností šampiona malého chlapíka tvrdí, že se Apple pokouší uvést lidi v omyl a že požádali o výjimky pro všechny.

„Doufáme, že Apple zohlední svá omezení platforem a začne provádět historické změny, které miliardě uživatelů iOS na světě přinesou práva a svobody na předních světových otevřených počítačových platformách včetně Windows a macOS.“ pic.twitter.com/cRJRO8dQbG

- Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) Srpna 21, 2020

https://platform.twitter.com/widgets.js

Jak ušlechtilé. Ale jak můžete vidět od Applu podání níže, to není to, co tvrdí. Apple uvádí 30. června, Epic e-mailem Apple požádal o výjimku, která jim umožní implementovat vlastní platební procesor. Po přezkoumání byla žádost zamítnuta. Podle Applu nevytvářejí zvláštní výjimky ze svých pravidel, a tak byl požadavek společnosti Epic, aby měl platební procesor oddělený od ekosystému iTunes App Store, zamítnut. Poté varovali Epic, že ​​pokud budou pokračovat v implementaci nezávislého platebního systému, jejich hra bude stažena do obchodu.

Epic ignoroval varování Applu. Nebo spíše vzali na vědomí, když se později pokusili propašovat svůj nový platební systém procesem kontroly. Toho bylo dosaženo zpracováním plateb prostřednictvím serverů společnosti Epic, aby se zabránilo detekci ze strany společnosti Apple.

Zbytek podání uvádí, že společnost Epic při provádění těchto akcí plně pochopila, že porušuje smluvní podmínky společnosti Apple vypočítaným způsobem. Většina prodejen se drží zprávy, že požádala o zvláštní výjimku, přičemž ignoruje, že v úplném kontextu se to používá k obviňování Epic z nekalého jednání.

Tim Sweeney si je toho plně vědom jako generální ředitel, ale rozhodl se vynechat zbytek toho, co bylo řečeno. Místo toho zaměřil svou pozornost na prohlášení o žádosti o výjimku, spíše než na kontext, ve kterém prohlášení spočívá. Dalo by se tvrdit, že jde o lež opomenutím, ale Sweeney se snaží o kontrolu škod pro svou a jeho společnost, která je nyní nemocná.

D. Rozhodnutí společnosti Epic porušit své dohody

června 30 společnost Epic zaslala společnosti Apple e-mail s žádostí o nabízení konkurenční aplikace Epic Games Store prostřednictvím App Store, která by uživatelům zařízení iOS umožnila instalovat aplikace z Epic přímo, spíše než prostřednictvím App Store, a nabízet možnosti zpracování plateb v rámci aplikací společnosti Epic. jiné než IAP. Schiller Decl. ¶ 2020, Př. D. 8. července Apple odpověděl, že „Apple nikdy nedovolil toto . . . Pevně ​​věříme, že tato pravidla jsou životně důležitá pro zdraví platformy Apple a přinášejí obrovské výhody jak pro spotřebitele, tak pro vývojáře.“ Schiller Decl. ¶ 10, Př. E ve 9.

Navzdory tomuto varování se Epic 13. srpna 2020 záměrně rozhodl podvádět Apple. Viz návrh společnosti Epic pro dočasný soudní příkaz, Dkt. 17 („TRO Br.“) v 8-9. Kolem 2:13 11. srpna pan Sweeney z Epic napsal Applu, že má v úmyslu porušit dohody Epic: „Epic již nebude dodržovat omezení Apple týkající se zpracování plateb.“ Schiller Decl. ¶ O 9 hodin později Epic aktivoval tajně zasazený platební mechanismus ve Fortnite, aby do aplikace vložil neschválenou změnu, která se očividně vyhnula App Review. TRO Br. v 11; Schiller Decl. ¶¶ 12-9. Aby Epic záměrně utajil změnu před Apple, změnil možnost na svých vlastních serverech, aby umožnil schválené verzi Fortnite nabízet nevyhovující možnost nákupu v aplikaci. TRO Br. v XNUMX.

Porušení Epic bylo do očí bijící. Epic záměrně „nasměroval[[] zákazníky na nákupní mechanismy jiné než nákup v aplikaci" a vytvořil novou „výkladnu" v rozporu s pokyny. Schiller Decl., Př. C¶¶ 3.1.1, 3.2.1. 12 Toto je „hrubé chování“ zakázané podle dohod, které „může vést k odstranění z programu Apple Developer Program“. Schiller Decl., Př. H. Epic porušil licenční smlouvu, např. F, provedením změn bez opětovného odeslání společnosti Apple (¶ 6.1), instalací obchodu nebo výlohy (¶ 3.3.2), umožněním nákupů bez použití rozhraní API pro nákup v aplikaci (¶ 3.3.25) a dalšími. Schiller Decl., Př. já

Epic dobře věděl, že obcházením procesů Applu a porušováním jeho smluv vystavuje celý svůj vztah s Apple – včetně jeho Unreal Engine a dalších projektů – vážnému riziku. Epic učinil vypočítavé rozhodnutí, že stejně poruší, a pak běžel k tomuto soudu, aby argumentoval, že jeho zákazníci byli poškozeni. Tomu všemu se dalo předejít, kdyby Epic podal svůj antimonopolní případ, aniž by porušil své dohody. Je těžké si představit případ méně hodný mimořádné úlevy, kterou Epic hledá.