Watch Dogs: Legions je jedna z těch her, kde si musíte klást otázku, kdo ji při správné mysli ozelení. Série Watch Dogs začala silně. V té době to byl nejvíce předobjednáno hra v historii Ubisoftu a poté pokračovala ve spojování této hybnosti při startu s nejsilnější prodej v historii společnosti k tomuto datu.

V červenci byla hra odeslána 8 milionů jednotek a byl jakýmkoli metrikem bezvýhradným úspěchem. Pak se stalo Watch Dogs 2. Na rozdíl od originálu značný úspěch, hra pokračovala prodat o 80% méně kopií. Mnoho z nich připisuje selhání hry nevýraznému designu nebo do očí bijícímu vstřikování politiky, která stojí za to.

Rychle vpřed a Watch Dogs: Legions je oznámeno se záměrem zdvojnásobit politické komentáře zobrazením těch, kteří chtěli brexit, jako rasistických, bigotních, xenofobů, kteří se pekelně snaží ukrást krásnou multikulturní společnost. Byli to vaši primární protivníci a najali byste se od kohokoli a od všech, abyste je zastavili.

Poté se hra zpozdila kvůli špatně výkonnému roku. Pak došlo k brexitu a Ubisoft si musel položit otázku, zda je dobrý nápad převrátit britskou vládu ptáka a vykreslit jej jako rasistické fanatiky, kteří v tomto procesu riskují daňové pobídky svého britského studia. Na chvíli jsem byl plně přesvědčen, že jakákoli racionální společnost jen sníží své ztráty a umyje si ruce projektu. Pokud by to neudělali, zázrakem hlouposti by ze hry očistili jakoukoli zmínku o brexitu nebo zobrazení Brtish jako xenofobních fanatiků. Stalo se to druhé a jako žádné překvapení hra tvrdě propadla.

Podle Games Industry, hra se prodávala o 50% horší než Watch Dogs 2, která se prodávala o 80% horší než Watch Dogs. Je nepopiratelné, že je to propastné, a podle všech pozorování se to stalo ze stejných důvodů: nevýrazná hratelnost se setkává s křiklavým politickým citoslovcem. Když se Assassin's Creed Valhalla účastní některých stejných politicky řízených reklam, mohli bychom se dočkat dalšího špatného roku pro Ubisoft?