Nová zpráva Reuters má následné informace o dopadech úniků e-mailů z Wikileaks’ Vault 7. Úniky obsahovaly informace odhalující, že CIA pracuje na způsobech, jak špehovat lidi prostřednictvím chytrých televizí, chytrých telefonů, jakéhokoli zařízení připojeného k webu, fotoaparátů a tabletů – úniky dokonce odhalily kontrolní mechanismy pro dálkové ovládání aut a vozidel. Jedním z důsledků těchto úniků bylo, že CIA organizovala hackerské útoky proti společnostem a podepisovala je ruskou azbukou, aby Rusko za útoky obvinila; bezpečnostní experti a firmy nedávno potvrdili, že je to pravda.

Ve zprávě agentura Reuters poznamenala, že americký expert na kybernetickou bezpečnost Robert Graham vysvětlil, že podpisy a metody používané CIA k tomu, aby označila Rusko za hackerské útoky popsané v e-mailech Wikileaks, byly ověřeny bezpečnostními firmami a potvrdily. že to vypadá, jako by Rusko bylo nasměrováno k nějakým údajným hackerským útokům. Graham uvedl v příspěvku dále Errata Security...

„Již mi jeden AV výzkumník řekl, že virus, o kterém měli kdysi podezření, že pochází od Rusů nebo Číňanů, lze nyní připsat CIA, protože dokonale odpovídá popisu něčemu v úniku. Na základě těchto informací můžeme vyvinout antivirové signatury a signatury detekce narušení, které porazí většinu toho, co čteme v těchto dokumentech. To by znamenalo mnohaleté zpoždění v rozvoji úsilí CIA. Navíc se nyní vydá na hon na čarodějnice a bude hledat únik, což nahlodá morálku.

Graham však také obhajuje současný příběh, že Rusové stále hackli DNC, a v samostatné části tvrdí, že ve vydání Vault 7 není nic, co by Rusy osvobozovalo od hacknutí Demokratického národního výboru, píše…

„V nadcházejících dnech se zaujatí partyzáni chystají chytit úniky informací CIA jako důkaz o operacích pod falešnou vlajkou, čímž zpochybňují ruské hackery. Ne, toto není platné. My odborníci v tomto odvětví kritizovali „techniky malwaru“ jako chabé připisování dlouho před útokem Sony a dlouho před hacky DNC. Úniky CIA jen dokazují, že jsme měli pravdu. Na druhou stranu, připisování hacků DNC je založeno na více než jen na tomto, takže nic v únikech CIA toto připisování nezpochybňuje.“

To je v rozporu s tím, co prohlásil zakladatel Wikileaks Julian Assange, kde se pevně nechal slyšet, že uniklé e-maily z Demokratického národního výboru nepocházejí od Rusů. V Fox News rozhovorAssange prohlásil…

„Náš zdroj není ve státní straně. Odpověď na naše interakce [s Ruskem] je ne.“

 

[…] „Můžeme říci – opakovali jsme to během posledních dvou měsíců – naším zdrojem není ruská vláda a není to ani státostrana.“

Graham přesně nevysvětluje, jestli mluví o hackech DNC v souvislosti s tím, co Wikileaks zveřejnil, nebo o nějakém jiném případu hackerských útoků, ale na Wikileaks pronikly skutečné škodlivé e-maily a Assange důrazně popírá, že by se podílel na manipulaci se státem. jménem Ruska.

Zpravodajská média se však plně zavázala tvrdit, že Rusko bylo zodpovědné za hacknutí Demokratického národního výboru navzdory nedostatku důkazů a Wikileaks tvrdící opak. Nyní je tu další důkaz, že CIA se alespoň pokusila obvinit Rusko kvůli některým zranitelnostem hackerů.