Z nějakého důvodu se zdá, že mnoho webových stránek si myslí, že FTC, která znovu posiluje jejich zásady a pokyny a aktualizuje je tak, aby se zabývaly konkrétně youtubery, recenzenty videoher a novými médii, se jich netýká. Jednou z těchto webových stránek s tímto rozpoložením je PCMag vlastněný Ziffem Davisem.
Zpět 22. března 2016 uživatel Twitteru Nick Soapdish poukázal na to, že PCMag.com má ve svých článcích spoustu přidružených odkazů bez jakéhokoli zveřejnění.
https://twitter.com/Nick_Soapdish/status/712135439453302785?cn=bWVudGlvbg%3D%3D&refsrc=email
Rozhodl jsem se proklikat, abych zjistil, zda byly affiliate odkazy skutečně připojeny k PCMag a zda byly skutečně nezveřejněny.
V recenzi na Wii U Pokken turnaj které bylo zveřejněno Březen 15th, 2016, vůbec se nezmiňuje, že odchozí odkazy směrem k maloobchodníkům jsou přidružené odkazy. Tyto odkazy poskytují PCMag provizi z prodeje z čehokoli, co kdokoli koupí po kliknutí na odkaz.
Pokud umístíte kurzor na samotné odkazy, skutečné značky affiliate partnerů se nezobrazí. Vypadá to jako standardní odchozí odkaz.
Pokud však prokliknete odkazy, uvidíte, že značka affiliate partnera se objeví v horní liště URL a také v kódu stránky v záznamu o produktu.
V podstatě jde o maskování značky affiliate partnera na webu PCMag, což je docela klamné, ale jakmile kliknete na odkaz, můžete značku rozpoznat. Pro informaci, značka Amazon affiliate tag pro PCMag je: PCM_Contextual-20.
Můžete to otestovat na téměř kterékoli z jejich webových stránek pomocí odchozího přidruženého odkazu, včetně odkazu o PlayStation VR od March 16th, 2016, který obsahuje zmínku o Gear VR a odchozí přidružený odkaz Amazon.
Existují také nezveřejněné přidružené odkazy na společnosti Dell a Verizon.
Rozhodl jsem se oslovit PCMag ohledně tohoto problému, abych zjistil, zda mají nějaké plány aktualizovat své články nebo alespoň začít zahrnovat zveřejnění přidružených odkazů do svých článků, které je používají. Byl jsem přesměrován na zástupce Ziffa Davise Sala Cangelosa, který odpověděl poměrně rychle později během dne 22. března a vysvětlil, že všechny webové stránky vlastněné Ziffem Davisem dodržují zveřejnění schované na oficiálních webových stránkách Ziffa Davise. Stránka Podmínky služby.
Byl jsem konkrétně upozorněn na oddíl 5 TOS, který uznává nařízení FTC a uvádí…
„ZIFF DAVIS MŮŽE OBDRŽET PROVIZI, POPLATKY A/NEBO JINÉ KOMPENZACE ZA NĚKTERÁ KLIKNUTÍ NEBO NÁKUPY UDĚLENÉ NA SLUŽBU, PROSTŘEDNICTVÍM NEBO PROPOJENÉ S NÍ. TO ZNAMENÁ, ŽE ZIFF DAVIS MŮŽE ZÍSKAT NĚJAKOU FORMU KOMPENZACE PROSTŘEDNICTVÍM DOHODY, KTEROU MÁ S TŘETÍ STRANOU, POKUD (i) KLIKNETE NA NĚKTERÉ REKLAMY NEBO ODKAZY NA NAŠICH STRÁNKÁCH, E-MAILOVÝCH SLUŽBÁCH NEBO NÁKUPOVÁNÍ (ii) PRODUKTŮ ODKAZ."
Zatímco zveřejnění je k dispozici na oficiální stránce podmínek služby Ziffdavis.com, zveřejnění není nikde k vidění na PCMag ani v žádném z článků, které ve skutečnosti obsahují přidružené odkazy.
Podle aktualizovaných pokynů nařízení FTC týkajících se potvrzení a zveřejnění výslovně uvádějí v sekce přidružených odkazů průvodce....
„Pokud jde o to, kam umístit zveřejnění, hlavní zásadou je, že musí být jasné a nápadné. Čím blíže k vašemu doporučení, tím lépe. Umístit zveřejnění na neznámá místa – například pohřbít na stránce O NÁS nebo OBECNÉ INFORMACE, za špatně označený hypertextový odkaz nebo do smlouvy o „podmínkách služby“ – není dost dobré.“
V tomto případě se zveřejnění PCMag nenachází ani na samotném webu, ale na Ziffdavis.com. Pokud lidé nebudou hledat zveřejnění, nenajdou je ve skutečném obsahu, který obsahuje přidružené odkazy.
Informoval jsem Sala Cangelsa o aktualizaci FTC ohledně zveřejnění a o tom, zda Ziff Davis přijme nějaká opatření, aby začal přidávat uvedená zveřejnění do svých článků na PCMag. Cangelso se odmítl dále vyjádřit a předal mě právnímu oddělení Ziffa Davise, kde jsem se zeptal na společnost, která by mohla aktualizovat své zásady zveřejňování týkající se přidružených odkazů.
25. března jsem obdržel automatickou zprávu, že zprávu obdrželi a odpovídajícím způsobem odpoví. Protože se blížil víkend, napadlo mě, že možná zprávu nedostali, tak jsem počkal do 29. března a zkusil to znovu. Stále žádná odezva.
Pokud si nyní myslíte, že možná po oznámení o aktualizacích pokynů FTC v tichosti začali přidávat informace, zamyslete se znovu. Jako poslední Duben 1st, 2016 byla zveřejněna zpráva o aplikaci Samsung obsahující přidružený odkaz na obchod Verizon.
To se děje už docela dlouho. Články z roku 2014 obsahující přidružené odkazy od společností Dell a Amazon – jak dokládá recenze Dell Inspiron 17 5000 z Listopadu 13th, 2014 – ukazuje, že toto je běžnou praxí PCMag již léta.
Na PCMag se používá doslova nespočet článků s nezveřejněnými přidruženými odkazy a nezdá se, že by příliš spěchali, aby napravili toto jasné porušení FTC.
Zrovna nedávno byl VG 24/7 přistižen při tom samém. Odmítli odpovědět na jakékoli dotazy týkající se jejich zásad přidružených odkazů, ale poté, co byla FTC kontaktována a požádána o prošetření, VG 24/7 rychle přidala zveřejnění do příslušných článků.
V tomto případě se zdá, že PCMag nechce diskutovat nebo měnit své zásady na základě svých aktuálních akcí. Pokud se však domníváte, že je to pro čtenáře zavádějící nebo že by se měli řídit federálním nařízením, můžete se s tímto problémem obrátit na FTC vyplněním formuláře stížnosti spotřebitelů na Webové stránky FTC.
