Crash Override Network, síť specialistů na zneužívání, kterou vytvořili Zoe Quinn a Alex Lifschitz, nedávno unikly protokoly chatu, které odhalily, že někteří členové skupiny se účastnili doxingu a obtěžování. Tato odhalení skončila tím, že oficiální stránka Wikipedie byla upravena tak, aby obsahovala tyto podrobnosti, ale zatím je síť stále uvedena jako důvěryhodný partner Twitteru.

Následující články popisující Crash Override Network – často zkrácené na CON – obtěžování, doxing a sabotovat podle prodejen jako teplo Street a Washington Examiner na konci srpna byla Wikipedie nucena provést změny v článku Crash Override Network upozorňující na úniky chatu, které odhalily skutečnou povahu záměrů a operací organizace. The Vstup Wikipedie pro Crash Override Network nyní zní…

„Únik interních chatů skupiny ze srpna 2016 naznačil, že se někteří členové účastnili doxingu a obtěžování příznivců Gamergate.[13] Ian Miles Cheong říká, že byl členem chatovací skupiny a že záznamy jsou pravé.[14]“

Tato aktualizace se neobešla bez nepříznivé vytrvalosti od jistého editora Wikipedie, který řídil PeterTheFourth.

Podle Petera nebyl žádný ze zdrojů informujících o únikech Crash Override Network považován za seriózní a navrhl počkat na další „renomované“ prodejny, aby o novinkách informovaly. Úniky CON již byly zaslány mnoha serverům, které Wikipedia považuje za „renomované“, jako např. Eurogamer, Polygon, Gamasutra a IGN, ale uvedené prodejny se rozhodly neinformovat o únikech.

Během debaty Peter opakovaně tvrdil, že odkládá jakékoli pokrytí úniků sítě Crash Override Network, dokud o tom nebudou informovat jiné zdroje, a napsal na Diskuzní stránka na Wikipedii...

„Pokud se jedná o skutečný, zpravodajsky hodnotný příběh, který zde stojí za pokrytí, bude sebrán a hlášený renomovaným a spolehlivým zdrojem. Vše, co musíte udělat, je počkat – nemá smysl to teď prosazovat pomocí nespolehlivých zdrojů.“

Ostatní redaktoři Wikipedie Petrovi vehementně vyčítali, že neuvedl dostatečné důvody, proč nejsou zdroje spolehlivé.

Když se někteří uživatelé pokusili do článku původně přidat úniky chatu CON, Peter provedl různé úpravy, aby je nejprve odstranil, až nakonec byl vymanévrován ostatními redaktory, aby revize zůstaly, jak je uvedeno v článku. Upravit historii. To není překvapivé, protože to odhalily úniky chatu CON Crash Override Network měl přímý přístup k editorům Wikipedie aby byly provedeny změny v článcích tak, aby vykreslovaly organizaci a její členy v co nejpozitivnějším světle.

Nicméně nyní, když byla prohlášení o obtěžování a doxingu zahrnuta do záznamu Crash Override Network na Wikipedii a několik zdrojů informovalo o tom, že organizace byla zapojena do obtěžování, další velkou otázkou je: proč jsou stále považováni za důvěryhodného partnera? Cvrlikání?

Pokud se podíváte na Twitter Stránka Důvěryhodní partneři uvádí, že globální spolupráce s různými organizacemi je pro „Vytvoření bezpečného, ​​zabezpečeného a příjemného prostředí pro naše uživatele“. Síť Crash Override Network je uvedena jako expert na kartě Spojené státy pro „Urážlivé řeči“, které se týkají urážlivé řeči a obtěžování.

Jack Dorsey, generální ředitel Twitteru, byl upozorněn na nesrovnalost v tom, že organizace byla uvedena jako „důvěryhodný partner“ pro urážlivé projevy a obtěžování poté, co se jejich členové zapojili do doxingu a obtěžovali ty, kteří jsou spojeni s #GamerGate, takže uvidíme, zda Twitter upraví seznam důvěryhodných partnerů nebo vydá nějaké prohlášení k řešení situace.

(Hlavní obrázek s laskavým svolením Molestia)