Vulture, dceřiná společnost New York Magazine, publikovala článek o Může 2nd, 2018 s názvem „Nejlepší videohry roku 2018 (zatím)“. Článek pokrývá řadu her, které jsou v současné době k dispozici na více platformách, a také nabízí lidem možnosti nákupu uvedených her. No, dobří lidé Kotaku v akci si uvědomili, že možnosti nákupu ve skutečnosti obsahovaly přidružené odkazy Amazonu, ale v článku nebylo vůbec uvedeno, že byly přidružené odkazy zahrnuty a že Vulture Magazine bude na základě nákupů vydělávat.

Funkce článku Vulture A Way Out, Celeste, Dragon Ball FighterZ, God of War, Minit, Monster Hunter World a Ni no Kuni II: Revenant Kingdom. Pod každou z her kromě Minit, existuje možnost koupit hru od Amazonu. Každý z odkazů Amazon má ID Amazon Associates „Vulture-20“, jak je znázorněno na obrázku níže.

Odkaz na Microsoft Store pro Minit je standardní odchozí odkaz, ale všechny odkazy Amazon obsahují značku obchodu Amazon Associates „Vulture-20“.

Kus Vulture nemá v horní nebo dolní části článku žádné informace, které by naznačovaly, že odchozí nákupní odkazy jsou ve skutečnosti přidružené odkazy.

Podle Federal Trade Commission, více než na navigační stránku výslovně uvádějí, jak a proč by měly být zveřejněny při vkládání přidružených odkazů do článku…

„V některých případech – například když je partnerský odkaz vložen do vaší recenze produktu – může být postačující jediné zveřejnění. Když recenze obsahuje jasné a nápadné informace o vašem vztahu a čtenář vidí současně recenzi obsahující toto zveřejnění i odkaz, čtenáři mají informace, které potřebují. Dalo by se říci něco jako: „Dostávám provize za nákupy uskutečněné prostřednictvím odkazů v tomto příspěvku.“ Ale pokud jsou recenze produktu obsahující zveřejnění a odkaz odděleny, čtenáři nemusí navázat spojení.“

Zveřejňování informací o přidruženích a propagaci sponzorovaného nebo propagovaného materiálu je něco, co hráči požadovali od zpravodajských kanálů před čtyřmi lety během spotřebitelské vzpoury #GamerGate, která požadovala od zpravodajských médií etickou žurnalistiku.

Vulture byl ve skutečnosti jedním z online médií, které papouškovaly vykonstruované vyprávění o obtěžování o #GamerGate, v článku, který zveřejnili na 16. října 2014, kde napsali ...

„Tři prominentní ženy v herním průmyslu tvrdí, že byly nuceny opustit své domovy poté, co jim během posledních dvou měsíců vyhrožovaly znásilněním, mučením a dokonce vraždou. Jsou nejvýraznějším terčem velmi volně organizovaného hnutí převážně anonymních hráčů, kteří v rámci kampaně, která začala se záměrem agitovat za přísnější etické standardy ve videoherní žurnalistice, podnikli kampaně obtěžování a zastrašování kritiků. a vnímaní ideologičtí oponenti“.

Je ironií, že o čtyři roky později Vulture udržuje druh neetického chování, které #GamerGate chtěl opravit... před čtyřmi lety.

Federální obchodní komisi můžete o přidružených odkazech společnosti Vulture informovat podle návodu, jak podat stížnost prostřednictvím spotřebitelského webového portálu na Webové stránky FTC.

(Děkuji za zpravodajský tip Lyle)