Jaký byl článek?

1471511kontrola cookiesFacebook je koordinovaná cenzura Milo, Alex Jones, Louis Farrakhan kritizoval za překročení
Industry News
2019/05

Facebook je koordinovaná cenzura Milo, Alex Jones, Louis Farrakhan kritizoval za překročení

Zaměstnanci OAG

Milo Yiannopoulos, Alex Jones, Laura Loomer, Paul Joseph Watson a Paul Nehlen mají zakázán přístup na Facebook a Instagram. Zákaz byl koordinovanou záležitostí, která byla organizována mezi Facebookem a vybrat média, včetně The Washington Post, The Atlantic, The Verge a CNN, podle zprávy od Buzzfeed.

Skutečnou novinkou zde není, že by všichni z výše uvedených jednotlivců byli z Facebooku zakázáni za to, co společnost označila za „nebezpečnou“, ale spíše za to, že to byl koordinovaný nátlak ze strany Facebooku a médií.

A co víc, zákazy skutečně vyprchaly PO byly oznámeny.

Toto bylo voláno Buzzfeed Ryan Mac, kdo byl živě-tweeting zatímco oznámení probíhala. Někteří jednotlivci, kteří byli zakázáni, informovali své následovníky o tom na svých účtech na Facebooku a Instagramu, než byly účty trvale vypnuty.

Tento druh cenzury pejsků ani neunikl kontrole těch, kteří byli na levici.

Ředitel soudního sporu v Hamilton Lincoln Law Institute, Ted Frank, poukázal na zjevnost koordinace, stejně jako na některé chyby spojené s koordinací. Ve vícedílné části Twitter podproces, Frank napsal…

„Proč všichni volají Farrakhan„ úplně vpravo “? Nemám žádné vnitřní informace, ale to, co se stalo, je zcela zřejmé a snadno proveditelné, pokud jste viděli klobásu v krizové komunikaci.

"Facebook má problém s PR: všichni jsou na něj naštvaní, protože a typy Alexa Jonese využívají stránky se ziskem." Zaměstnanci jsou z toho pravděpodobně ještě vnitřně šílenější než vnější tlak politiků.

„Facebook tak svolává schůzky a rozhoduje se, že bude mít politiku čistého a pravicového práva. Někdo přichází se seznamem, možná vyřazeným z SPLC (i když neuváženě dělá nějaké skvrny) a další špatnou publicitou, možná interními stížnostmi.

„Vztahy s médii poznamenávají, že politika řeší problém PR, který mají, takže vydává embargo na briefing pro spoustu reportérů, kteří jim dávají hlavy nahoru, že budou zakázat spoustu účtů daleko pravice.

„Mezitím konzervativní konzervativce na jednom ze setkání na Facebooku poukazuje na to, že FB také dostává od republikánů zármutek ohledně zaujatosti, a že zákaz pouze jedné strany uličky by mohl vytvořit další politické problémy. Takže FB najde token, který také zakáže, kdo není spojen s právem, vybírá Farrakhan, zasune ho do seznamu. Vnitřní politika je však stále „očištěna od pravice“ a to je vysvětleno zaměstnancům v oblasti komunikací, kteří to vysvětlují médiím.

„Komunikační pracovníci jsou ve své vlastní kalifornské bublině a nemění sílu instruktáže ani po vložení Farrakhanova jména do seznamu jako úpravy.

„Média jsou ve spěchu a berou popis v nominální hodnotě a papoušci tiskové zprávě, aniž by to zpochybňovali, protože je to rychlejší než dělat skutečné zprávy, a kromě toho, proč byste zakázali někoho, kdo nemá pravdu, protože všichni pravičáci jsou zlí?

"Přidat neopatrnou editaci kopií a bingo, více médií současně vydávat příběhy a tweety a titulky volání Farrakhan" daleko vpravo. "Být rád, že echo komory si pamatoval také zákaz Farrakhan jako sop předstírat, že nebylo zaujatosti v původním rozhodnutí . “

Frank je správný.

Dokonalým příkladem toho je The Washington Post, který omylem označil Louis Farrakhan za „daleko-pravého“. Oni později museli napravit tuto ukvapenou chybu, když oni vydalo zatažení.

Ale není to jen koordinace a velmi zjevná představa o tajné dohodě s médii, která má lidi strach, je to fakt, že tak nonchalantly vidíme, jak média podporují big-tech, aby umlčeli politické disidenty do hlavního proudu příběhu.

Mluvčí Facebooku dokonce řekl CNN že skupiny, fanouškovské stránky a jednotlivci, kteří se chválí a podporují zakázané osoby, mohou být také odstraněni, a to pomocí přehledů CNN Business…

„V některých případech, kdy Facebook zakáže jednotlivci nebo organizaci, také omezuje ostatní na vyjádření chvály nebo podpory pro ně na svých platformách,“ uvedl mluvčí a dodal, že společnost je i nadále vnímána jako správný přístup. Tato politika se však nemusí týkat žádného nebo všech lidí, kteří jsou ve čtvrtek zakázáni.

"Mluvčí dodal, že Facebook odstraní skupiny, stránky a účty vytvořené tak, aby reprezentovaly zakázané osoby, když ví, že se na úsilí podílí."

To se již děje.

Novinář Nick Monroe pokrýval dopad, přičemž poznamenal, že mnoho stránek fanoušků nebo souvisejících stránek pro ty, kteří jsou tímto zákazem postiženi, bylo také odstraněno.

Spad z těchto zákazů ovlivnil více než ostatní.

Monroe se spojil s tweetem od Jon Levine, mediálního redaktora The Wrap, který poznamenal, že Laura Loomer se zdá, že k němu vyjádřila sebevražedné myšlenky ve světle digitálního umlčení hlavními organizacemi sociálních médií.

Tweet vede k článku o Obal s citátem Loomera, který napsal…

"Jaký je smysl života?" Žiji v digitálním gulagu. Včera jsem napsal článek o tom, jak jsem žil v digitálním gulagu na Den památky obětí holocaustu. A dnes, přestože jsem sionista a zasvětil svůj život boji proti nenávisti Židů, mi tito v Silicon Valley během Jom Hashoah zakázali odporné židovské nenávistníky, jako byli Louis Farrakhan a Paul Nehlen. Je to nechutné. Ale od těchto lidí, kteří mě chtějí mrtvého, nic menšího nečekám. Chtějí mě zabít, ale já se raději zabiju, než abych je nechal zajet kolo vítězství. “

Skutečnou hrozbou je, že to stojí v přímém protikladu k předchozímu postoji Facebooku, který v loňském roce v červenci 2018u vzali, když řekli, že nebudou zakazovat stránky pro sdílení „konspiračních teorií“ nebo „falešných zpráv“.

Tam jsou jiní, kteří navrhli, aby se přestěhovali na jiné sociální mediální platformy poté, co byl odprodán od těch největších, s blogger a autor Mike Partyka se snaží shromáždit lidi na Gab tváří v tvář tvrdému zákroku Facebook na řeči.

V zásadě může velká technika učinit tak, že v digitálním věku nebudete mít žádný hlas. Pokud jste novinář, mohou vás cenzurovat, takže nikdo neví o novinkách, které pokrýváte. Pokud jste pundit, mohou potlačit váš projev, takže nikdo neví, co musíte říct. A pokud jste politický disident, mohou vás cenzurovat, abyste byli prakticky mrtví pro každého, kdo žije prostřednictvím digitálních médií.

V tomto případě Facebook uvádí, že dělají vše, co je v jejich silách, aby potlačili nezávislé hlasy s velkými následovníky mimo hlavní proud, což je způsob, jak poslat zprávu, že žádná řeč není bezpečná, pokud vystoupí z dodržování sociopolitické ideologie, že nyní ovládá svět prostřednictvím nekontrolované politiky technokratů.

(Děkujeme za zpravodajský tip Nikos)

Štítky příspěvků:

facebook Industry News OAG QC

Další novinky v oboru