Že byste to nevěděli! Ve chvíli, kdy skončila volná jízda průmyslových peněz, média zapnula nehorázně klamavý marketingový nástroj, kterým se Rotten Tomatoes staly. Buď stále mým tlukoucím srdcem, ale oni to také uznávají Poslední Jedi nebyl tak dobrým filmem, jak kritici prohlašovali, že je to v jejich šíleném úprku, aby se povznesli nad neumyté masy, které podle nich tvoří jejich publikum, jak poznamenal Forbes.

Zprávy vybraly Televize ClownFish, který o odhalení natočil video.

Přirozeně, je to všechno pro parádu a kdokoli, kdo se nechá chytit šarády, bude stejní lidé říkat, když prodejny začnou opakovat jejich chování, že už se to neopakuje. Stejně jako mnozí, když se média sbližovala. Prostřednictvím tohoto Discordu je to zajímavé studovat z roku 2017 se objevilo, že kritici vědecky nereprezentují obecné publikum.

Studie zahrnovala jen asi 3000 2792 (42 3) jednotlivců a porovnávala jejich hodnocení různých filmů s hodnocením XNUMX zdrojů kritiky. Rozhodující, s výjimkou opravdu příšerných filmů, se názory kritiků a publika shodovaly pouze ve XNUMX % případů.

Ještě smysluplnější bylo, že studie dokázala určit, že recenzenti zabírají komoru ozvěny, jak mnoho prodejen a tvůrců obsahu po léta dosvědčuje.

„Zajímavé je, že kritici se zdají být nejlepší v předpovídání reakcí ostatních kritiků – jednotlivě nebo společně – ale ne reakce lidí. Nejlepším prediktorem individuálního nekritického filmového vkusu je souhrnný individuální nekritický filmový vkus.“ - strana 112

Studie ve skutečnosti vyvrací představu médií, že reprezentační politika je požadavkem pro pokrytí, které je vnímavé k různým demografickým skupinám. Větším určujícím faktorem není rasa, věk nebo pohlaví, ale spíše to, zda se váš názor shoduje se skupinou, se kterou komunikujete. Takže velmi málo záleží na tom, jestli jste černý, bílý, muž, žena, „Paní“, „Pane“, „Útočný vrtulník“, „Grunt, „Maggot“, ​​„důkaz proti evoluci“ nebo jakákoli vaše oblíbená zájmena a rasová identita je, pokud jde o najímání; takže je důležitější, zda se jednotlivec skutečně synchronizuje s publikem.

„Ukázali jsme také, že demografické kvalifikátory nemají velký význam, pokud jde o zmírnění těchto čísel, což naznačuje, že filmový vkus je idiosynkratickou kvalitou – jednotlivce, nikoli demograficky definovaných skupin, jako je věk nebo pohlaví.“ - strana 112

Z tohoto důvodu je zřejmé, proč levicová média nadále selhávají a nyní se musí pokoušet podbízet se tomu, co si myslí, že publikum chce slyšet. Najímají si své vlastní, což bylo vědecky prokázáno jako ozvěna jejich vlastních názorů, spíše než aby zastupovali publikum samotné.

Ironicky a bolestně pro naše odpůrce, to znamená vědecky řečeno, specializované prodejny jako One Angry Gamer, které mají vyšší synchronizační rychlost se svým publikem, jsou pro obchodníky cennější, protože jejich názory na produkty nebo filmy budou brány s větší mírou legitimity. publikum. Výsledkem je vyšší návratnost investic pro inzerenty.

Ještě lépe to znamená, že přímý vztah se spotřebitelem je lepší a výnosnější než mít prostředníka, pokud je tato interakce možná. Pokud si vydavatelé videoher budou i nadále uvědomovat, že média pro ně nemají žádnou hodnotu během digitálních konferencí, které se konají v důsledku uzamčení, pak uvidí, že nemá cenu podbízet se médiím řízeným game journo pro. Něco doložitelného existencí Mistrovského seznamu.