Poslední z nás 2 je potenciálně jednou z nejvýjimečnějších promarněných příležitostí v moderním hraní. Měla příležitost představit nesmírně smysluplné a filozofické zkoumání cyklu pomsty a toho, co jej spouští, ale místo toho se utápělo v Druckmannových sebevsuvkách a „progresivní“ politice identity. o čem to mluvím? Divíš se, když připravuješ mou popravu za kacířství. Pravděpodobně na hranici, pokud máte chuť, ale poslouchejte mě, jak to mohla být dobrá hra.

Představte si, že by Druckmann nevelel a hra by se většinou odehrávala stejně. Abby, hlavní antagonistka v první polovině hry, není trans, není to dítě z plakátu FDA, proč jsou steroidy v soutěžních sportech zakázány. Ne, je to jen normální dívka narozená v křesťanské rodině, která se snaží prosazovat hodnoty, které ji naučil její otec, zatímco ji sžírá vlastní nenávist.

Jedna věc, která je od velké části fanoušků originálu poněkud pokrytecká, je námitka proti Abby zabití Joela. Ti samí lidé budou tvrdit, že Joel masakroval světlušky byla dobrá scéna. Že když Marlene prosila o její život, popravil ji, aby údajně udržela Ellie v bezpečí a tvrdil, jak to dělal on, že si pro ni nikdy nepřestanou chodit. Bylo nám řečeno, že to byl dobrý konec, a pokud se nám to nelíbilo nebo jsme za to byli kritizováni, nechápali jsme citovou vazbu, kterou Joel k Ellie choval.

Abby se z toho masakru narodila. V jediném případě ztratila otce, rodinné přátele a příbuzné. Sledovala psychopata, jak decimuje její komunitu. V průběhu let pravděpodobně sledovala, jak její přátelé páchají sebevraždu, aby unikli bolesti nebo se nechali zabít. Roky a roky trápení, nenávisti, zášti a hluboko pod tím vším ležel hluboký smutek.

Když Abby zavraždí Joela, zatímco jeho bratr prosí o jeho život poté, co je zachránili, bylo nám nyní řečeno, že je to urážka postavy. Přesto na rozdíl od Joela měla Abby roky důvod ho zabít. Roky rozumu, které se nevrátily, protože jí zachránil život, to dělá ona. Ubije ho k smrti kyjem ze zálivu, zatímco ji jeho bratr prosí, aby přestala. Stejně jako Joel zabil Marlene, když prosila o svůj život.

Poté Ellie pokračuje v odvetné kampani, která podněcuje věčný cyklus pomsty. V tomto dějovém prvku byla příležitost předvést divákům, jak Joelovy činy z první hry nebyly ušlechtilé. Že stejně jako on se staral o Ellie, ti, které zabil, měli lidi, kteří se o ně starali. Dávejte si dost záležet, aby k němu po léta chovali hlubokou nenávist. Pak, stejně jako se Abby starala o svého otce, navzdory všem jejich rozdílům, se Ellie starala o Joela natolik, že se snažila pomstít jeho méně než ušlechtilou smrt. Poté, co Abby zemřela, někdo zachytil cyklus nenávisti k ní. Z tohoto důvodu, i když to může být chybné, Ellie, která Abby na konci hry šetří, ukončí cyklus.

Pragmaticky by v prezentaci byly nějaké filozofické díry. Koneckonců, Joel zdecimoval Světlušky, které mu předtím neublížily. Poskytnutí Abby spravedlivější křížové tažení proti němu. Přesto i v této rozporuplnosti existuje prostor pro vyjádření k lidské přirozenosti. Jak i když si někdo přivodil svůj konec, jejich komunita nebo rodina stále mohou mít námitky proti jejich smrti a chtít se pomstít tomu, kdo to udělal.

Pravděpodobně oprava Poslední z nás 2 nezruší skutečnost, že plán Světlušek vytvořit vakcínu odstraněním části něčího mozku je odsouzen k neúspěchu. V nejlepším případě by jim to poskytlo pouze pohled na to, jak patogen interaguje s lidskými buňkami. Nedovolilo by jim to vytvořit vakcínu. Navíc by vakcína nefungovala. Pro typ infekce pozorovaný v Poslední z nás, budete potřebovat inhibitor nebo antigen nebo pravděpodobněji antimykotikum, které se výslovně zaměřuje na konkrétní kmeny infikující lidi.

Místo toho jsme dostali vyprávění o tom, jak jsou muži zlí, křesťané jsou špatní a je plný progresivní ideologie, která je tak hnusná i pro průměrného člověka a LGBT komunitu urazilo její začlenění. Na konci, Poslední z nás 2 není nic jiného než probuzená promarněná příležitost něco říci a ukázat něco hlubokého a trvalého. Jiná otázka by byla, zda by tato zpráva byla dobře přijata.

V současné době bude jediným odkazem hry jako příklad vyučovaný v hodinách dějepisu. Příklad toho, jak politické citoslovce sužovaly zábavu a průmysl.