Pokud jste byli zaneprázdněni novoročními oslavami a všemi stížnostmi FTC na Gawkera, Hra Journo Pros a další hanebné aktivity vzniklé z různé mediální skupiny po celou dobu tohoto skandálu #GamerGate pak není žádným překvapením, že vám pravděpodobně unikla docela velká aktualizace, která se udála na začátku roku 2015 v IGN: aktualizovali a zveřejnili svůj etický kodex.

Dne 29. prosince 2014 IGN provedlo aktualizaci svého Průvodce standardy a postupy na oficiálních stránkách v sekci Wikis.

Jsou zde podrobně popsány praktiky IGN týkající se NDA, revizní politiky, embarga, náhledů, sponzorství, IGN obchodů, cest, jídel a dárků, knihovní politiky, crowdfundingu, vztahů, plagiátorství, držitelů licencí a obsahu, který není IGN.

Tato aktualizace letěla dobře pod radarem kvůli mnoha dalším událostem, které se v té době odehrávaly. Nicméně je skvělou zprávou vidět vnitřní fungování a odhalení týkající se postupů a etických principů, podle kterých IGN funguje.

Nejkontroverznějším aspektem IGN se zabývá jejich sekce recenze, kde se uvádí…

IGN's opinions are not for sale. They are managed entirely by the editorial teams and the review opinion is separate from publisher relations.

Jedna ze zmíněných zajímavostí je pod bannerem vztahů, kde se uvádí…

“If someone at IGN develops a relationship with an industry contact that extends beyond a professional friendship, he or she must disclose that to the editorial managers, who will determine whether or not that employee should be permitted to cover their friend's projects. If we determine that employee can still cover the project fairly, that personal relationship will be disclosed to our users”.


Dříve byli někteří vývojáři a novináři ve vzájemném vztahu bez prozrazení. Některé z těchto incestních vztahů se staly pro spotřebitele nebezpečnými, když jeden novinář odmítl podat zprávu o více než Bylo napadeno 40,000 XNUMX uživatelů aby nedošlo k poškození jeho vztahu s Electronic Arts.

Dalším kontroverzním tématem jsou reklamy a sponzorství ovlivňující redakční obsah. Podle veřejné etické politiky IGN…

IGN's editorial and sales team are entirely separate and advertising does not affect editorial priorities.

Je úžasné, že jen po zveřejnění jejich nového etického kodexu se hrstka jejich zaměstnanců zvedla a odešla.

Dříve Defy Media přepracovala svůj etický kodex a zásady zveřejňování pro mnoho svých dceřiných společností, včetně The Escapist Magazine. Kolem kolovaly zvěsti, že někteří z bývalých zaměstnanců Escapistu se domnívali, že přepracováním politiky vedení připustilo rozmary #GamerGate, což způsobilo, že se Jim Sterling rozešel a vydal se do Patreonu, aby financoval svůj obsah.

Někteří herní novináři byli naštvaní, že různé webové stránky ve skutečnosti změnily a zveřejnily své etické zásady na příkaz spotřebitelů, kteří pod hashtagem GamerGate zorganizovali vzpouru. Je zřejmé, že každý, kdo je proti zveřejňování, transparentnosti a etickému kodexu, který je třeba dodržovat, zjevně dává přednost volnějším a zkorumpovanějším způsobům podnikání. A korupce je cestou herních médií už dlouhou dobu.

Nicméně Tal Blevins, vydavatel IGN, již dříve zmínil, že zveřejní své etické zásady veřejnosti a zpřístupní je široce, aby lidé viděli, jak fungují, a pomohli jim udržet standard, který se od nich očekává od herní komunity. .

Je hezké vidět, že Blevins dodržel slovo a dodržel. To je jasná známka toho, že požadavky od spotřebitelů používajících hashtag GamerGate nevyžadují mnoho. Stejně jasné náznaky zatlačení ze strany hlavních médií jednoduše ukazují, že mají vlastní zájem na ochraně korupčního chování.

Velmi podrobný etický kodex, který IGN zpřístupnila veřejnosti, si můžete prohlédnout na jejich oficiální webové stránky.