Nintendo of America rozeslalo tvůrcům tohoto fanouškovského projektu upozornění na zákon Digital Millennium Copyright Act. Další Metroid 2: Remake stáhnout svou hru z internetu a již nevydávat žádné aktualizace pro hru.

Byl tam příspěvek Web projektu AM2R kde vývojáři aktualizovali komunitu po plánech vydat aktualizaci pro hru, kde píše…

„Společnost Nintendo of America, Inc. podala žádost o zastavení šíření podle zákona DMCA (Digital Millennium Copyright Act). Žádost jsem obdržel na svůj osobní e-mail, takže jejich žádosti vyhovuji.

 

„Nebudou vycházet žádné další aktualizace AM2R a žádná další vydání na žádné platformě. “

To znamená, že pro neoficiální nebudou žádné další oficiální aktualizace Metroid hra.

Fanoušci to neberou vůbec dobře, vzhledem k tomu, že Nintendo odmítlo udělat něco pozoruhodného Metroid hra v posledních letech. Rozhodli se udělat Metroid Prime: federální síla, ale nehrála hlavní postavu Samuse a herní komunita ji rozhodně odmítla.

Nintendo v průběhu let zasáhlo řadu fanouškovských projektů oznámeními DMCA, aby je stáhlo z internetu. A když je ještě možné se dostat do rukou Další Metroid 2: Remake ze služeb pro sdílení souborů peer-to-peer a torrentů nebudete moci jednoduše získat hru nebo oficiální aktualizace od týmu z jejich webových stránek nebo jakéhokoli jiného snadno dostupného distribučního portálu, na který můžete kliknout přímo z vyhledávače, aniž byste hrozí, že bude zasažen DMCA.

Gamejolt také nedávno oznámilo, že 562 her bylo také staženo z Gamejolt poté, co byly zasaženy oznámením DMCA společností Nintendo, protože to byly projekty vytvořené fanoušky související s nebo obsahující materiál chráněný autorskými právy z vlastnictví společnosti Nintendo.

Zajímavé je, že je tam článek Pane TapTap to vysvětluje, že Nintendo tu opravdu nemá pravdu s tím, že ukončí tolik fanouškovských projektů na základě toho, že musí chránit svá autorská práva, aby je neztratili navždy. Ve skutečnosti citují právničku Saru F. Hawkinsovou, která na ní vysvětluje webových stránkách ...

„Nesprávné použití ochranné známky může oslabit vaše práva nebo způsobit zmatek. Nedůsledné vymáhání práv k ochranným známkám může způsobit, že ztratíte ochranu poskytovanou státními nebo federálními zákony. V případě autorských práv tomu tak není. Jako držitel autorských práv si můžete vybrat, které případy porušování práv budete stíhat, aniž byste omezili řadu výhradních práv podle autorského zákona.“

Takže v tomto případě je tvrzení Nintenda, že porušení autorských práv „oslabí“ jejich projekty, špatné, což tvrdili v prohlášení pro Polygon…

„Širokou knihovnu postav, produktů a značek společnosti Nintendo si užívají lidé po celém světě a my oceňujeme vášeň našich fanoušků. Ale stejně jako Nintendo respektuje práva duševního vlastnictví ostatních, musíme také chránit naše vlastní postavy, ochranné známky a další obsah. Neschválené použití duševního vlastnictví společnosti Nintendo může oslabit naši schopnost je chránit a uchovávat nebo je případně použít pro nové projekty.“

To se ve skutečnosti týká ochranných známek, a pokud nejsou ochranné známky porušovány, pak se pouze Nintendo rozhodlo vést spor o projekty vytvořené fanoušky a ne nutně proto, mít zastavit tyto projekty. Příliš dlouhé, nečtené shrnutí je, že obleky v Nintendu se rozhodly být blbci o fanouškovských projektech a ne proto, že jsou k tomu nuceni americkým úřadem pro autorská práva.

(Děkujeme za zpravodajský tip CG Saturation)