#GamerGate vzal vinu za další kontroverzi (i když v dnešní době bere vinu za téměř každou kontroverzi od příliš horlivých, nedostatečně placených hipsterských blogerů z trustových fondů). Média obvinila #GamerGate pro výrobu přehnaná petice o získání Far Cry 5 zrušeno. Jeden spisovatel se kvůli tomu dostal do konverzační potyčky a po návštěvě centra #GamerGate na Redditu na to změnil názor a omluvil se za to, že obvinil hnutí z etiky v žurnalistice z vytvoření petice.
Spisovatel webu Geek.com Will Greenwald zveřejnil omluvu jako součást aktualizace svého článku nazvaného „Gamergaters, tady je vaše šance dokázat, že sněhové vločky nespouštíte snadno“. Článek byl původně publikován dne Květen 31st 2017 ale byl aktualizován nedávno poté, co Greenwald vstoupil do diskusního vlákna na Kotaku v akci (hlavní centrum #GamerGate), abyste si promluvili s obyvateli a zjistili, že s peticí nemají nic společného Far Cry 5 zrušeno.
Podle Greenwalda…
„Ukázalo se, že jsem se v tomto tématu mýlil, a na základě reakcí a zpětné vazby, které jsem v souvislosti s peticí viděl, se zdá jasné, že jádro Gamergate komunita za to nenese odpovědnost. Krátce poté, co se příběh rozšířil, jsem byl na Twitteru pozván, abych se vyjádřil k diskusnímu vláknu o mém článku na Reddit's /r/KotakuInAction subreddit, jednom z prvních a nejvýznamnějších fór Gamergate.
"Můžu s velkou jistotou říci, že petice je touto komunitou zcela odsouzena, a pokud považujete KiA za definující komunitu Gamergate, znamená to, že Gamergaters se petici od začátku vyhýbali."
Původně petice, která pokračovala Change.org vyzval Ubisoft ke zrušení nebo změně Far Cry 5. Petice vzbudila velkou pozornost médií, která z jejího vytvoření obvinila #GamerGate. Spousta jazyků v petici byla komunitou #GamerGate nazvána návnadou „trollish“ a „false flag“ kvůli skutečnosti, že petice byla napsána, jako by byla od příznivce #GamerGate, ale vyzývala ke zrušení nadcházejícího projektu Ubisoft střílečka z první osoby, protože se tvůrci petice nelíbilo, jak vykreslovali Američany. Vyzval k tomu, aby byli darebáci rozmanitější, místo aby zabíjeli jen bílé Američany (ve hře můžete ve skutečnosti zabít víc než jen bílé Američany), a aby se hra mimo jiné odehrávala na venkově v Americe.
Petice byla napsána, jako by jednotlivec byl krajně pravicový republikán, a většina #GamerGate se od ní distancovala. Jak mnozí vědí (nebo možná nevědí), většina těch, kteří použili hashtag GamerGate, se identifikuje jako levicově smýšlející libertariáni, jak poznamenalo několik studií politických průzkumů, včetně studie provedené Bradem Glasgowem v GameObjective.
Bez ohledu na to, poté, co dostal pořádnou porci etické kaše a facku od šmejda objektivity, se Greenwald po náležitém prostudování faktů rozhodl nabídnout omluvu. Vysvětlil…
„Přistoupil jsem k tématu zkazit se na souboj s politickým čipem na rameni. Také jsem nešel přímo do KiA, abych našel reakce na petici, a za to se omlouvám jejím uživatelům a těm, kteří považují KiA za srdce Gamergate. Udělal jsem ti medvědí službu a je mi to líto."
Greenwald stále trvá na tom, že #GamerGate nemá opravdu rád kvůli jazyku, který zplodil a který se rozšířil do širšího politického spektra, a také stále nemá rád, když jsou lidé označováni za bojovníky za sociální spravedlnost, protože má pocit, že to působí jako pejorativní. , pocit, jako by mnozí z těchto lidí používajících tento termín byli „nestydlí bigotní“.
Greenwald však nemohl uniknout reflektorům spravedlnosti, poháněný veselou kapelou v Kotaku In Action. Fakta a pravda nakonec zvítězily a Greenwald udělal správnou věc, když aktualizoval článek a poté, co otevřel oči, se omluvil... protože nakonec jde o etika v žurnalistice.
