Projekt Veritas šel v utajení, aby zjistil, co skutečně tiká pod pokličkou Twitteru a proč jsou některé účty zdánlivě umlčeny ze zdrojů nebo se zdá, že se nezobrazují tak často, jak by měly. No, ukázalo se, že současní a bývalí zaměstnanci Twitteru odhalili, že společnost hojně využívala zákazy stínů k potlačení určitých hlasů a že pracují na nových programech, aby umlčeli lidi, které považovali za problematické.

Na jejich webu bylo nedávno zveřejněno 15minutové video z projektu Veritas YouTube kanál, pokrývající některá žhavá témata cenzury, která se stala tak všudypřítomná v oblasti obra sociálních médií.

Ve videu se dozvídáme, že lidé jako Mo Norai, bývalý agent pro kontrolu obsahu na Twitteru, řekl tajnému novináři, že asi 90 % nebo možná 99 % lidí pracujících na Twitteru jsou proti Trumpovi. Ve videu vysvětlil, že vzhledem k tomu, že společnost sídlí v San Franciscu v Kalifornii, je to modrý stát a zaměstnanci jsou téměř výhradně levicoví liberálové. Poukázal také na to, že velká část cenzury se neprováděla automaticky, ale byla ručně potlačena.

Další zaměstnanec uvedl, že polovina lidí na Twitteru chce Trumpovi zakázat službu.

Olinda Hassan, manažerka politiky pro Twitter Trust & Safety, stejnou divizi, která podporuje Crash Override Network Zoe Quinn a Feminist Frequency Anity Sarkeesian – a nadále je podporuje i po odhalení úniků. CON se zabýval organizovaným doxingem a obtěžováním a Sarkeesian sám zapojený do verbálního obtěžování Sargona z Akkadu – připustil, že Twitter pracuje na novém softwaru, který by dále zakázal určitým lidem přístup ke službě. Hassan byl požádán o odstranění vzhledu určitých lidí, kteří se objevili v časové ose kvůli retweetům, přičemž novinář konkrétně použil jako příklad konzervativního novináře Mika Cernovicha. Hassan odpověděl…

"Jo, to je něco, na čem pracujeme." Jo, je to něco, na čem pracujeme, kde se snažíme přimět ty posrané lidi, aby se neobjevovali. Je to produktová věc, na které pracujeme.“

Jednou z taktik, které Twitter používá, je shadowban. Stínový zákaz je místo, kde pouze uživatel vytvářející tweety vidí své vlastní tweety, takže je zablokován v interakci s ostatními uživateli.

Abhinav Vadrevu, bývalý softwarový inženýr na Twitteru, vysvětlil, že lidé opravdu nenávidí zákazy stínů, protože je to docela nízká taktika, jak lidi donutit do izolačních boxů pryč od všech ostatních. Různí jednotlivci na Twitteru volali, že konkrétně zakázali stínový zákaz uživatelů, kteří se hlásili k politice, která nebyla v souladu s liberálními názory zaměstnanců Twitteru. Bylo to obzvláště horké téma zpět Července 2016, a ještě jednou Únor 2017.

Pranay Singh, inženýr přímých zpráv na Twitteru, uznal, že existují filtry, které se používají k vyřazení určitých typů uživatelů. Podle Singha byla většina robotů, kteří prosazovali Trumpa, svou povahou Rusové, kteří hájili konzervativní hodnoty, takže se na ně Twitter údajně zaměřil.

Twitter má také jednoho ze svých softwarových inženýrů, Stevena Pierra, který pracuje na aktualizovaném algoritmu, který pomáhá AI dynamicky určovat pozitivní nebo negativní dispozice v konverzacích. Vysoce negativně nabité konverzace podle Pierra „zmizí“. Vidíme prvky tohoto již ve hře, kde jsou určité typy tweetů obsahujících určité druhy jazyků umístěny za varovné zprávy o obsahu, obvykle zamíchané až na úplný konec vlákna tweetu.

Pierre také zmínil, že nová umělá inteligence nezakáže „způsob myšlení“, ale zakáže „způsob mluvení“.

Twitter vydal v reakci na video prohlášení, které se zabývalo tématy, která se v investigativním článku objevila, a James O'Keefe to zveřejnil na Twitteru. Dorsey uvedl…

„Odsuzujeme klamavou a podvědomou taktiku, pomocí které byly tyto záběry získány a selektivně upraveny tak, aby odpovídaly předem určenému příběhu. Twitter se zavázal prosazovat naše pravidla bez předsudků a zmocňovat každý hlas na naší platformě v souladu s pravidly Twitteru.“

Jak Mo Norai zdůraznil ve videu, ve společnosti se uplatňovalo mnoho nevyřčených pravidel pro umlčení hlasů. Twitter nedávno aktualizoval svá pravidla, aby jim umožnil s extrémními předsudky poškozovat určité druhy sociopolitických názorů na platformě. Twitter okamžitě šel po skupinách, které označili za rasisty, trvale je zakázat.

Gab.ai reagoval na video Project Veritas a uvedl, že bude crowdsourcing alternativou ke konkurenčnímu Twitteru kvůli stranické cenzuře uplatňované společností sociálních médií, uvedl v e-mailu…

„Během posledních několika měsíců jsme úzce spolupracovali s Project Veritas, abychom jim pomohli infiltrovat tyto velké technologické společnosti a odhalit masovou cenzuru a korupci, ke které dochází každý den. Díky Jamesi O'Keefeovi a jeho týmu je nyní nepopiratelný důkaz o tom, že zaměstnanci Twitteru přiznávají, že na těchto platformách skutečně dochází k cenzuře, dvojímu standardu a pokrytectví. […]

 

„Budujeme alternativní platformu pro The People, kterou financuje The People. Během několika týdnů jsme vyhradili více než 1.4 milionu dolarů na Gabovo další kolo financování. Ne od investorů rizikového kapitálu ze Silicon Valley nebo speciálních zájmů, ale přímo od našich uživatelů.“

Gab.ai nebyla zcela bez kontroverzí, ale v současné době pracují na rozšíření platformy a oslovení širšího publika. V současné době mnoho lidí používá Voat a Gab.ai jako konzervativní alternativy k sítím sociálních médií, jako je Reddit a Twitter.