Scénář skutečného života zahrnující vývoj Tima Soreta Poslední noc, hybridní pixelovaná 3D kyberpunková hra na motivy dystopie způsobené nekontrolovaným levičáctvím, se sama téměř proměnila ve svůj vlastní sci-fi příběh. Vývojář byl původně pod vydavatelskou značkou Raw Fury a pokoušel se dostat hru vyrobenou pro Xbox One a PC, ale díky snahám nekontrolovatelných radikálních levičáků v sektoru vývoje her se jeho hra setkává s mnoha opozicemi a překážkami, které brání to od výroby.

okna Centrální uvádí, že velká část vývojových překážek byla překonána a dokončena díky rozšíření týmu, na kterém pracuje Poslední noc u Odd Tales. Outlet zachytil tweety od Soreta 31. prosince 2018, který zveřejnil seznam toho, co během roku dokázal; to zahrnovalo zdvojnásobení velikosti týmu, získání studia v Londýně, zvýšení rozpočtu hry a vývoj základní architektury a vizuálních technik, které hru přivedly k životu.

Jaká je tedy špatná zpráva? Špatnou zprávou je, že potřebují financování a že se setkali s masivními obchodními, právními a finančními problémy, o kterých nemůže veřejně mluvit. Nyní se vracejí ke shánění peněz.

Pak…
– Setkali jsme se s masivními obchodními, právními a finančními problémy, o kterých nemůžeme mluvit.
– Museli jsme zrušit nový trailer The Last Night at The Game Awards
– V současné době sbíráme finanční prostředky, tak nás kontaktujte: [chráněno e-mailem]

— timsoret (@timsoret) 31. prosince 2018

Novinář Ian Miles Cheong sdílel tweet, v němž hovořil o problémech, které měl Soret s získáváním Poslední noc zveřejněny a že část těchto potíží byla připsána Zoe Quinnové, která je součástí davové kliky. V polovině roku 2017 Quinn a další v rámci Komunita bojovníků za sociální spravedlnost Soreta napadla a obtěžovala dokud veřejně se omluvil za kritické poznámky na adresu Anity Sarkeesian a jejího feminismu.

Novinář Brad Glasgow odpověděl na Cheongova prohlášení a odpověděl, že neexistuje žádný důkaz, že Soretovy současné finanční a právní problémy s Poslední noc měl něco společného se Zoe Quinn.

Kotaku v akci zachytil tweety od Cheonga a Soreta, kteří oba odpověděli na tweety z Glasgow. Cheong původně udělal posměšnou poznámku o Quinnově zapojení Poslední noc, ale Soret se postavil na stranu Glasgow a napsal několik tweetů Ledna 1st, 2019, vysvětluje…

"Brad_Glasgow má pravdu." V naší současné situaci nedochází k žádnému zasahování ani ovlivňování ze strany jakýchkoli aktivistů. Není třeba využívat naši situaci k podpoře zákopové války.

 

„Upřesnění: je pravda, že se nás aktivisté snažili a snaží tvrdě zabít, deplatformovat nás, zrušit, zařadit na černou listinu. Nejen náhodní rozzlobení uživatelé twitteru nebo lidé z Resetery, ale organizovaní mocní aktivisté uvnitř studií AAA, herních organizací a škol herního designu.

 

„Ačkoli to jistě dělá naši situaci ještě složitější, není to, pokud víme, příčina situace. To by mohlo být. Ale řekl bych, že asi ne. Ve skutečnosti situace trvá už měsíce a my stále nechápeme, proč a jak se to stalo."

Soret nevěří, že jejich současný problém s financováním je přímo důsledkem toho, že se aktivisté vývojového studia AAA snaží zasahovat, ale poznamenává, že mocní aktivisté v těchto studiích se pokoušeli projekt deplatformovat a zařadit na černou listinu.

Musíme si samozřejmě položit otázku, zda se titíž aktivisté snaží zabránit rizikovým kapitalistům ve spolupráci se Soretovým studiem nebo naslouchat vydavatelům, aby studio nebylo řádně financováno?

I když diskutovali o jeho hře na Twitteru, různí ideologové skočili do kouta Soreta a zkreslili jeho hru. Modrá zaškrtnutí jako Scott Santens z Tech Crunch a Boston Globe se pokusila připodobnit Poslední noc k prosazování myšlenky, že otroctví je v pořádku, na což ho Soret opravil a Santens ho okamžitě zablokoval, protože ukončil své pomluvy.

Vypadá to, že mě zablokoval. Snažil se mě zahnat do kouta a přitlačit mě k názorům, kterými pohrdá: když viděl, že neodpovídám představě o mně, kterou četl, že ve skutečnosti sdílíme stejné názory a obavy, utekl, místo aby uznal svou chybu. . Ideologové jsou nebezpeční.

— timsoret (@timsoret) Ledna 2, 2019

[Aktualizace 1 / 3 / 2019:] Zdá se, že ve smazaném tweetu jeden ze Soretových kritiků oznámil své záměry o pokusech aktivistů zabránit jejich financování. Hlavní redaktor Game Informer Imran Khan tweeted následující poté, co Soret oznámil finanční potíže studia.

Když si uvědomíte, že projekty na konspirační úrovni jako „Operation Choke Point“ byly v průběhu let použity k deplatformaci a demonetizaci řady podniků, včetně death metalových hudebních labelůJe opravdu tak přitažené věřit, že by aktivisté mohli bránit francouzskému nezávislému vývojáři v navazování kontaktů nebo získávání finančních prostředků od velkých vydavatelů?

Sakra, viděli jsme podobné dovádění v komiksové aréně, kde Mark Waid z Marvelu údajně zasahoval do získání nezávislého komiksu Jawbreakers od uvedení na pultech obchodů s komiksy od vyvíjení tlaku na nezávislého vydavatele kteří se pokusili komiks distribuovat. Richard C. Meyer, původní tvůrce Jawbreakers, žaloval Marka Waida za „deliktové zasahování“ do vydání komiksu, jak uvedl Chlazení krvácení.

V tuto chvíli stále neznáme podrobnosti týkající se financování nebo vydavatelské situace Poslední noc, takže můžeme jen spekulovat, dokud nepřijdou další podrobnosti. Madmind Studios také narazilo na podobný problém při pokusu získat neohodnocenou verzi Muka nahoru a ven na veřejnost, kde jim v tom zabránila dohoda, kterou podepsali s vydavatelem. Nakonec měli Agónie: Nehodnoceno zveřejněn samostatně pod hlavičkou jednoho z vývojářů namísto pod tradiční vydavatelskou značkou.

Mnoho lidí navrhlo, aby Soret založil Kickstarter Poslední noc financované. V tom okamžiku by aktivisté v odvětví AAA opravdu nestáli žádné překážky, protože nemohou udělat nic, aby zastavili iniciativu crowdfundingu.

(Díky za novinku Ebicentre)