Stát Bavorsko dal dohromady návrh návrhu na zlepšení pokynů na ochranu mládeže známých jako JuSchRiL spolu s aktualizací Mezistátní dohody na ochranu nezletilých, také známé jako JMStV. Tato opatření by v zásadě zabránila vývojářům v tom, aby dětem inzerovali opatření s výhrou, nebo aby děti přiměly utrácet peníze za mikrotransakce.
GamesIndustry.biz napsal článek stručně pokrývající některé jemnější body, které byly nastíněny v extrémně dlouhém příspěvku na blogu LinkedIn kterou zveřejnil spolupracovník advokátní kanceláře Baker McKenzie Sebastian Schwiddessen, který vysvětlil, že pokud tento návrh projde, má mnoho vrstev, ale věří, že pravděpodobně projde, píše…
„Návrh ještě nebyl schválen. Proces vnitřní koordinace a uzákonění je však ve své konečné fázi. Návrhy na méně invazivní přístup ze strany různých orgánů a zainteresovaných stran byly státními mediálními orgány zamítnuty. V současné době se zdá pravděpodobné, že nový Draft JuSchRiL bude uzákoněn.“
Podle Schwiddessena by z toho VZBZ pravděpodobně těžilo, kdyby bylo schopné zasáhnout proti studiím pomocí agresivních mikrotransakcí zaměřených na děti.
Schwiddessen poukazuje na to, že návrh je extrémně vágní s jeho jazykem pro prosazování pravidel, což by jej mohlo snadno otevřít pro vládní zneužití.
Poznamenává však, že v tom, jak budou sankce prováděny, bude panovat shovívavost. Buď budou uloženy pokuty až do výše 500,000 XNUMX EUR, nebo prostý dopis o zastavení a upuštění odeslaný provinilé straně, přičemž Schwiddessen píše…
„Porušení JMStV může být sankcionováno pokutou až do výše 500,000 XNUMX EUR. Pokuty uložené v praxi jsou však obvykle výrazně nižší. Kromě toho mohou porušování podléhat nárokům na zastavení a upuštění (obvykle vznesené na základě soudních příkazů) ze strany konkurentů a zejména německých sdružení na ochranu spotřebitelů […]“
Nyní na rozdíl od některých agentur na ochranu spotřebitelů, které v zásadě používají svou platformu pouze k prosazení status quo nebo k prosazení korporátního protekcionismu, má VZBV ve skutečnosti solidní výsledky v tom, že pálí spotřebitele. Ve skutečnosti předtím, než ACCC zažaloval Valve, aby zavedl refundace do svého systému, VZBV žaloval Valve, aby nabídl nějakou formu digitálního dalšího prodeje již v roce 2013, jak uvádí PC World.
Jak poznamenal Schwiddessen, pokud hry zaměřené na děti nezahrnují „využívání nezkušenosti a důvěřivosti dětí a dospívajících“, neměly by narazit na VZBV nebo nový návrh na ochranu dětí před predátorskými mikrotransakcemi.
Je ještě brzy, a i když věří, že návrh pravděpodobně projde, je zde zjevně velký prostor pro vepřové maso a zneužívání. Doufejme, že se tak nestane, protože by byla škoda, kdyby některé hry byly nespravedlivě smeteny pod návrh a neprávem sankcionovány řídícími orgány v Německu. Ale uvidíme, jak to dopadne, pokud bude ratifikován.
(Díky za zpravodajský tip Tamikuz)
