Realita je podivnější a o něco hloupější než fikce. Vzhledem k tomu, že kung chřipka stále zuří Čínou poté, co údajně utekla z čínské biotechnické společnosti, která má logo společnosti Umbrella a jejíž název se doslova překládá jako „Umbrella Biotech Limited“, většina světa váhala s návrhem zákazu cestování do a z Číny. , natož je odsoudit za vývoj viru v laboratoři porušující práva IP spojené s nadací Billa Gatese. Pravděpodobně to souvisí, ale nechám to na Alexi Jonesovi, aby se o tom pořádně vykecal.

27. ledna^th, Dánské noviny Jyllands-Posten z roku 2020 zveřejnily obrázek čínské vlajky s hvězdami nahrazenými malými koronaviry. Jsou to tytéž noviny, které vytvořily komiks Mohamed z roku 2005, který vyvolal mezinárodní incident ohledně lidí, kteří nerozuměli Koránu, pouze jim zakazují zobrazovat proroka Mohameda. Stejně jako muslimové, i čínská vláda, která v tuto chvíli zjevně nemá nic důležitějšího k řešení, vznesla proti komiksu námitky a požadovala, aby se noviny omluvily za jeho zveřejnění. Přirozeně to mělo opačný účinek, protože signál posílil komiks po celém světě.

Redaktor a šéf listu, který má vůdčí síly v západních zemích a Světovou zdravotnickou organizaci absolutně postrádají, okamžitě řekl čínské vládě, že se nebudou omlouvat za karikaturu.

„Nemůžeme se omlouvat za něco, co nepovažujeme za špatné. Nemáme v úmyslu být ponižující nebo zesměšňovat, ani si nemyslíme, že to dělá kresba. Pokud vidím, tady jde o různé formy kulturního porozumění.“ -Jacob Nybroe

Dánská premiérka Mette Frederiksenová se také postavila a hájila noviny slovy: „V Dánsku máme svobodu projevu, také kreslit.

Samozřejmě, že BBC kteří se tímto zabývali, se pokusili delegitimizovat dánskou pozici tím, že zdůraznili, jak Číňané poukázali na to, jak se Dánsko během 2. světové války vzdalo „nacistickému“ Německu. Jako by to nějak souviselo s celým tímhle rozhovorem. Lidé zvenčí, kteří vám říkají, že máte vítat oběti moru nebo být nacistou, přestože komunistické režimy za posledních sto let demonstrovaly mnohem netolerantnější etnonacionalistickou tendenci. Včetně čínského Maa a dnešní čínské vlády.

Poté dochází k závěru, jak by použití této svobody projevu mohlo vést k násilí podobnému tomu, k němuž došlo po karikatuře Mohameda v roce 2005. Bluf, kterému se premiér Demarku jistě dobře zasmál, když usoudil, že Demark je zakládajícím členem NATO a Čína je v žádné pozici vést válku proti někomu v tomto okamžiku.

V každém případě je to druh chování, které musí herní průmysl a západní civilizace začít mít proti cenzurním progresivistům, centristům a jejich rušivým kulturním davům.