Jaký byl článek?

1511700kontrola cookiesPEGI svěřuje debatu o hazardních hrách Loot Box do rukou provizí z hazardních her
rozzlobený Assault
2017/10

PEGI svěřuje debatu o hazardních hrách Loot Box do rukou provizí z hazardních her

Organizace Pan European Gaming Information byla požádána, aby nabídla prohlášení o současném směru loot boxů ve hrách typu triple-A, konkrétně v titulech jako Forza Motorsport 7, Middle-Earth: Shadow of WarA nadcházející Star Wars: Battlefront II od Electronic Arts a DICE.

Provozní ředitel PEGI Dirk Bosmans poskytl WCCF Tech s prohlášením prostřednictvím e-mailu vysvětlujícím jejich postoj k tomu, jak vidí loot boxy ve videohrách, a uvádí…

„Stručně řečeno, náš přístup je podobný přístupu ESRB (myslím, že všechny ratingové rady, USK v Německu také). Hlavním důvodem je to, že nemůžeme definovat, co je hazard. To je odpovědností národní komise pro hazardní hry. Náš deskriptor obsahu hazardních her je dán hrám, které simulují nebo učí hazardní hry tak, jak se to děje v reálném životě v kasinech, na závodních drahách atd. Pokud by komise pro hazard prohlásila, že loot boxy jsou formou hazardu, museli bychom upravit naše kritéria tak, aby že."

Tvrdí, že pokud chtějí hráči vidět nějakou formu regulace na loot boxech, budou muset kontaktovat státní regulační herní komise. Tedy například v případě Středozemní: Stín války, budou hráči muset kontaktovat Kalifornská komise pro kontrolu hazardních her získat zpětnou vazbu o tom, zda loot boxy ve Warner Bros. Interactive Entertainment's Stín války je vlastně hazard, vzhledem k tomu, že Warner Bros. sídlí v Burbanku v Kalifornii.

Případně by dotčení hráči museli problém předložit Úřad pro správní právo zjistit, jaké postupy by bylo možné použít k vyřešení obav ohledně loot boxů ve hrách, které jsou považovány za hazard.

Technicky by loot boxy spadaly do kategorie loterie. Podle kapitoly 9, paragrafu 319 kalifornského státního legislativního trestního zákoníku popisují „loterii“ takto…

„Loterie je jakýkoli plán nakládání nebo distribuce majetku náhodně mezi osobami, které zaplatily nebo slíbily zaplatit jakoukoli hodnotnou protihodnotu za možnost získat takový majetek nebo jeho část, nebo za jakýkoli podíl nebo jakýkoli podíl na takovém majetku. majetek, na základě jakékoli dohody, dohody nebo očekávání, že bude distribuován nebo zlikvidován losem nebo náhodou, ať už se nazývá loterie, tombola nebo dárkový podnik nebo pod jakýmkoliv stejným názvem."

Ti, kteří žijí ve Spojeném království, by se také museli obrátit na svou regionální pobočku komise pro hazardní hry, konkrétně na britskou komisi Gambling Commission, která má vlastní formulář stížnosti spotřebitele.

Zpět v Pochod 2017, Velká Británie, Gambling Commission komentovala loot boxy, které byly v té době dostupné ve hrách, a poznamenala, že ačkoli je vydavatelé hájili jako systém „uzavřené smyčky“, který nebyl hazardem, skutečnost, že k některým formám hazardních her docházelo včetně digitálních položek (jako je černý trh Diablo 3 RMAH nebo skandál CS: GO Lotto) poznamenali, že by pro tyto druhy operací měly být vyžadovány licence…

„Podle našeho názoru schopnost převádět předměty ve hře na hotovost nebo s nimi obchodovat (za jiné hodnotné předměty) znamená, že dosahují skutečné světové hodnoty a stávají se předměty peněz nebo peněžní hodnoty. Jsou-li zařízení pro hazardní hry nabízena pomocí takových položek, je vyžadována licence přesně stejným způsobem, jaký by se očekával za okolností, kdy někdo používá nebo přijímá kasinové žetony jako způsob platby za hazardní hry, které lze později vyměnit za hotovost.“

Je zajímavé, že se zdá, že PEGI nabídla otevřenější návrh než jeho jiné alternativy regulačních obchodních orgánů. UKIE jednoduše uvedl, že loot boxy splňují britské normy, normy provize pro hazardní hry a další ESRB jednoznačně odmítl že loot boxy by mohly být považovány za hazard. Naštěstí někteří učenci s morálním kompasem, jako např Erik Kain z Forbesu, byli ochotni zavolat ESRB za pokus popírat jakékoli problémy spojené s loot boxy a hazardními hrami.

Jiný Angry Assault